Fuentes De Obligaciones

OBLIGACIONES

El concepto de obligación en el Derecho de Roma estaba ligado a la costumbre en cuanto a los delitos.
En principio el delito generaba la llamada “vindicta” (la venganza), sin embargo, las partes podían llegar a un acuerdo mediante el cual evitaban los efectos de la venganza privada mediante el pago de una compensación.
A partir de la “ lex poetelia” se produjo eldesplazamiento de la responsabilidad de la persona del deudor, hasta su patrimonio, de manera que era el patrimonio el que respondía ante el cumplimiento de la obligación.

FUENTES DE LAS OBLIGACIONES

Se entiende por fuentes de las obligaciones, todos aquellos hechos susceptibles de ser origen del vínculo obligacional, o de derechos personales, entendiéndose por tales, los que se constituyen entre unsujeto activo o acreedor y uno pasivo o deudor, por el cual éste está obligado al cumplimiento de una prestación. Lo que se pretende establecer es por qué una persona aparece vinculada a otra, teniendo que cumplir hacia ella una prestación y esa persona puede exigírsela legalmente.
Las obligaciones, como todas las cosas del mundo, deben tener una causa inmediata y eficiente. Por eso todos lostratadistas, antiguos y modernos, así como las legislaciones civiles positivas, hablan de las fuentes de las obligaciones, es decir, de las causas inmediatas de donde ella surgen.

IMPORTANCIA DE SU DETERMINACIÓN

1- La mayoría de las relaciones jurídicas de los hombres incide en materia de obligaciones en los tiempos de la antigua roma.

2- Las reglas de aplicación general en el derecho romanoeran las establecidas por las autoridades de la época y se ejercían para prevenir el delito.

3Se entiende por fuente de las obligaciones, “Los hechos o actos de donde las obligaciones surgen”, en otras palabras se puede decir que la fuente es el antecedente inmediato o próximo al nacimiento de la obligación. El tema de las fuentes tiene relación con el nacimiento de la obligación, por eso suimportancia. El Código en la época en que  se dictó, siguió la teoría clásica como fuente de las obligaciones que tienen su origen en el derecho romano.

LAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES EN ROMA

Institutas de Gayo:
Gayo dice textualmente “Y ahora, pasemos a las obligaciones, cuya división fundamental se reduce a dos especies, pues toda obligación, o nace de un contrato o nace de un delito”.En la nota se aclara que la teoría de las obligaciones estuvo en constante construcción en el Derecho Romano, y fue perfeccionándose, ya que Gayo distingue dos fuentes:
* “Obligatio ex contractu nascitur” y
* “…Ex delito nascitur”. A posteriori.
Es el propio Gayo quien reconoce como insuficiente esta clasificación y en el Libro II “Res Quottidianae, Sive Aurea”, agrupa loscasos que no encajan en una u otra categoría, pero son generadores de obligaciones, en la denominación genérica “ex varies causarum figurae”.
En el Digesto (I. XVI. 19) Ulpiano cita a Labeón para establecer que “unas cosas se hacen, otras se contratan y otras se gestionan”.
Cuando se refiere a “se hacen” nombra como fuentes obligaciones a los delitos, que nacen de un hecho.Luego se refiere lógicamente a los contratos, y cuando habla de “se gestionan” se trata de otras situaciones similares a los contratos.
Modestino, en un pasaje del Digesto, trata también de describir aquellos hechos que hacen surgir la responsabilidad, diciendo: “se contraen por una cosa, con palabras, o al mismo tiempo por ambas, o por el consentimiento o por la ley o por el derechohonorario o por necesidad o por delito”.
Con los tres primeros hechos citados, se refiere a los contratos reales, verbales y consensuales, omitiendo sin motivo a los literales, además de que, por razones de sistematización y economía debieron englobarse en el rubro “contratos”. Este texto es el primero que nombra a la ley como fuente obligacional.
JUSTINIANO
Justiniano complementará...