Fuentes del derecho

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 39 (9707 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 1 de noviembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
Fuentes del derecho romano
Devemos distinguir varias claces de fuentes juridicas del derecho:
a)fuentes formales del derecho, ose, las categorias de formas en las que se manifiesta el derecho, como lo son: la ley, la costumbre, la jurisprudencia, etc…
b)fuentes historicas del derecho, es decir, los documentos por los cuales lo conocemos; como son: el manuscrito de las instituciones de Gayo,el manuscrito de florencia del Digesto, etc.
c)fuentes reales del derecho, osea, los acontecimientos o situacionessociologicas que han dado lugar a determinadas medidas juridicas, asi, la dasaparicion de la clase madia rural, relacionada con el crecimiento del proletariado, constituyo la fuente real de la legislacion agraria de los Gracos.
Algunas de las fuentes del derecho romano queexaminaremos son las siguientes:
1. La costumbre. 5.la iurisprudentia.
2. La lex rogata 6.los edictos de los magistrados.
3. El plebiscito 7.la costitutio.
4. El senado consulto.

LA COSTUMBRE: Hablamos de una costumbre juridica cuando hay ciertauniformidaden los actos positivos o negativos (omisiones) que realizan los miembros de un grupo social en determinadas circunstancias, ya desde hace tiempo siempre y cuando esta uniformidad se base en una opinio necessitatis, en un parecer general de que “asi debe uno comportarse”. El derecho consuetudinario que entonces nace o surge, constituye una primera manifestacion de la vida juridica, cuando ungrupo primitivo comienza a transformarcse en una verdadera sociedad.
LEGES ROGATAE: Estas leyes surgen de la colaboracion entre los magistrados (consules), los comicios (por centurias) y el senado. Su proyecto precentado, por los consules con concentimiento del senado, era sometido a la opinion de los comicios durante un periodo preparatoriode veinticuatro dias en el cual se podia discutir enasambleas informativas (contiones), con dissuasiones en contra y dissuasionesen pro. Luego se rechazaba o se aprobaba en su totalidad, sin que
los comicios pudieran introducir modificaciones. La votacion se hacia depositando en las hurnas pedacitos de ceramica, con A (Antiquo) o U (Uti) R (Rogas) es decir, “según el antiguo derecho” o “como propones ahora”. Una antigua moneda nos precenta todaviaeste acto publico: un ciudadano pasa por una plataforma y, en presencia de la asamblea, deposita en la hurna uno de sus dos “boletos” de barro. el nombre de una ley indica generalmente quienes fueron los consules durantte el año de su aprovacion (por ejemplo: lex papia poppaea). A vaces se añade tambien alguna indicacion sobre su contenido (porejemplo : lex licinia sumptuaria, contra el sumptus,o sea, el lujo; la lex plaetoria de minoribus, sobre la proteccion de los menores de veinticinco años, etc.).
una lex rogata se componia de los elementos siguientes:
a)la praescriptio, una mencion del magistrado que habia tomado la iniciativa y datos de sobre la asamblea comicial que habia dado su aprobacion;
b) la rogatio, el contenido dispositivo de la norma, y
c) la sanctio, ladeterminación de las consecuencias de violar la parte dispositiva de la ley.
Si falta la sanctio, hablamos de una lex imperfecta; si la sanción consiste en un castigo al transgresor, quedando intacto el resultado del acto de violatorio, la lex es minus quam perfecta (menos que perfecta); y, si la sanción consiste en la anulación del acto violatorio de la ley, se trata de una lex perfecta. Como estaterminología no se deriva del corpus iuris, nada se opone a que una ley cuya sanctio combinaría el castigo del transgresor con la anulación de los resultados del acto respectivo, se califique de lex plus quam perfecta (más que perfecta).
Desde Teodosio, el quebrantar una prohibición legal implica automáticamente la nulidad del acto violatorio, de manera que desaparecen las leges imperfectae, pero...
tracking img