Fuentes Del Derecho

FUENTES DEL DERECHO
Son normas o preceptos de derecho positivo, del cual emanan derechos y obligaciones para las partes.
Clasificación
Fuentes formales
* Ley
* Costumbre
* Jurisprudencia
* Doctrina
* Convenios colectivos de trabajo. Borda los pone como fuentes informales, pero se deben considerar formales.
Fuentes informales. Se usan cuando el juez no tiene fuentesformales para resolver el conflicto por el que acuden las partes.
* Principios de leyes análogas
* Derecho natural
* Principios generales del derecho
* Equidad
LEY
Las restantes fuentes se nutren de esta fuente de derecho
* Sentido material: norma emanada por autoridad competente. Puede ser una ley, una resolución ministerial, un decreto, la constitución nacional.
* Sentidoformal: es toda norma emanada del poder legislativo. Es decir, las leyes. Encontramos leyes que pueden promover el interés general o leyes que pueden promover intereses particulares.
Caracteres de la ley en sentido material:
* Generalidad. Está destinada a toda la sociedad. Los efectos de la ley atañen al interés de toda la comunidad. Es un interés público que está en juego.
*Obligatoriedad. Individuos no pueden dejar de cumplirla. Si la incumplen reciben una sanción.
* Emanada de autoridad competente. Hay determinadas leyes que son de carácter federal, que están reservadas solo al poder legislativo, no pudiendo el poder ejecutivo decretarlas. Un ejemplo puede ser en materia de impuestos.
Clasificación de las leyes según su estructura y técnica de aplicación.
* Leyesrígidas. Son aquellas en donde la disposición es precisa y concreta. El juez se limita a determinar la existencia de las “condiciones legales para imponer esa norma”. Ejemplo, la mayoría de edad se adquiere a los 21. El juez dirá cual es la disposición legal que establece esto y lo contrasta con una situación de hecho, como ser la partida de nacimiento de la persona, que determina la edad que tiene.Y aplica la norma.
* Leyes flexibles. Son más elásticas, más amplias. En donde el juez tiene un amplio margen de apreciación judicial. Por ejemplo, Art. 953, dice el objeto de los actos jurídicos no puede ser contrario a la moral y a las buenas costumbres. Que es moral y buenas costumbres varía en cada época, cultura, sociedad y según la idiosincrasia del juez.
Clasificación de las leyessegún la naturaleza de sanción.
* Perfectae. La sanción es la nulidad del acto. Ejemplo, acto jurídico celebrado por menores de edad.
* Pluscuamperfectae. La sanción es la nulidad del acto más una pena que puede ser pecuniaria. Por ejemplo un escribano que celebra un testamento y no hace constar en el acta la presencia de testigo. Implica la invalidez del testamento más una sanción para elescribano.
* Minusquanperfectae. Implica que puede haber una sanción pecuniaria pero el acto no se invalida.
* Imperfectae. No tienen sanción. Pueden considerarse como meras recomendaciones. Sin embargo, para las teorías positivistas, para que una norma pueda ser considerada como tal, debe tener sanción. La coercitividad es inherente al derecho. Por lo cual, esta categoría para lascorrientes positivistas no sería posible.
Clasificación por su validez en relación a la voluntad de las partes
* Imperativas. Son aquellas que se imponen a la voluntad de las partes. Las partes no pueden dejarlas de lado bajo ningún pretexto. Las leyes de orden público, que tienen interés de toda la colectividad, son leyes imperativas. Leyes imperativas y de orden público podrían ser consideradascomo sinónimos.
* Supletorias. Normas que las partes pueden dejar de lado de común acuerdo. En algunos casos en que no se haya regulado o establecido una ley privada, mediante un contrato, la ley vigente puede aplicarse supletoriamente para sacar ese vacío legal, en relación a lo que las partes acordaron en el contrato.
Preguntas de parcial
* Conceptos de fuente del derecho.
*...