fuentes formales

Los casos deben contener elementos extranjeros que pueden ser de diferentes índoles:
* Personal: Cuando uno de los protagonistas es extranjero, ya sea que ostente una nacionalidad extrajera, que no tenga ninguna o bien uno de ellos posea domicilio o residencia extrajera.
* Real: La cosa o negocio jurídico que es objeto del litigio se encuentra en el extranjero o inmatriculado en un registroextranjero.
* Conductista: Cuando negocio jurídico, el acto lícito o ilícito tiene lugar, llevándose a cabo en el extranjero. Muchas veces coincide el elemento extranjero conductista con el personal, ya que normalmente la conducta efectuada en el extranjero supone una residencia en el extranjero, no habiendo sin embargo coincidencia si el negocio se lleva a efecto por representante (Ej. en elmatrimonio celebrado por poder en México, la ceremonia se realiza en México, mientras que los contrayentes tenían domicilio y residencia en la Argentina). Este sería un caso que contiene elementos mixtos.
2) Soluciones tendientes a respetar la extranjería de sus elementos (Finalidad del DIP)
Finalidad: La finalidad del DIP es dar solución a los casos iusprivatista con elementos extranjeros. Estapuede ser de dos tipos:
Solución extraterritorial: Se elige entre los diversos derechos en tela de juicio, aquel en el que el caso tiene su sede, su centro de gravedad
Solución territorial: Se busca en el propio derecho del país donde surge la controversia. La solución puede ser extrema o mitigada. Es extrema cuando se aplica el derecho privado del país en cuestión, haya o no elementos extranjeros ymitigada, cuando se aplica un derecho privado especial creado al efecto, de fuente nacional o internacional.
a) Primera doctrina: Obtención de orden en la comunidad internacional (armonía de las soluciones)
Pretende aunar criterios de interpretación y aplicación de los distintos derechos positivos de cada país. Se busca la seguridad jurídica en la comunidad internacional, anhelando que el mismocaso iusprivatista con elementos extranjeros reciba ante tribunales de cualquier otro país, idéntica solución. Para que estos países coincidan en la solución es necesario que se de uno de los tres supuestos:
1- Que estén subordinados a una entidad que los comprenda y les de órdenes en el sentido indicado
2- Que se obliguen recíprocamente por convenios internacionales
3- Que dictenlegislaciones coincidentes, suponiendo la actuación de un legislador internacional.
b) Segunda doctrina: Obtención de justicia en la comunidad nacional.
Busca crear un derecho sustantivo común y único a todos los estados partes, interpretado y aplicado por un órgano supraestatal. Busca el logro de la justicia dentro de la comunidad, para ello, el medio es la aplicación del derecho extranjero pero noreferido a las normas jurídicas extranjeras, sino a las sentencias, que con el mayor grado de probabilidad dictaría el juez. Ahora bien, el juez extranjero aplicaría al caso directamente su derecho privado después de aplicar el derecho internacional privado común.
3) Normas adecuadas para captar los casos y sus soluciones (métodos constitutivos del derecho internacional privado) (Dimensión Normologica)Norma: Es la captación lógica y neutral de un reparto proyectado. Tiene 2 partes:
1) Tipo legal: Se describe la situación social que reclama un reparto. Describe el caso iusprivatista con elemento extranjero. Los tipos legales son iguales, mas no sus consecuencias que varían según el territorialismo o el extra territorialismo que orienta la solución
2) Consecuencia jurídica: Esboza la solución.Según la solución adoptada (extraterritorialista o territorialista) emplea un método diferente. En la extraterritorialidad la consecuencia indica el derecho que lo debe resolver (método indirecto), que a veces requiere completarse con métodos auxiliares. En la territorialidad la consecuencia jurídica resuelve inmediatamente el problema suscitado en el tipo legal (método directo).
Concepto de...