Fullercavernas

SANTO TOMÁS MORO GRANGER
PATRONO DE LOS ABOGADOSY DE LOS GOBERNANTES Y POLITICOS.
I
ALGUNOS JUICIOS SOBRE SU FIGURA:
• “(Fue) un excelso humanista, un juez recto y prestigioso, embajador, consejero y Canciller eximio de Inglaterra:el mejor de los amigos y modelo de padre y esposo. Y es también para nosotros, lo que predicó la posterioridad: un mártir, y lo que (decían) quienes le conocían:un santo” (Andrés Vázquez de Prada).
• “Fue la persona más virtuosa, que Inglaterra produjera jamás” (Dr. Samuel Johnson). “Hombre para todas las estaciones” (Anthony Kenny).
• “Al glorioso Canciller de Inglaterra y luego mártir, y que en el honor que le disciernen sus patricios, reúne en sí las tres eses: saint, scholar et statesman” (Antonio Gómez Robledo).
II
ORÍGEN FAMILIAR Y ESTUDIOS• Nació en Londres, Inglaterra, el 7 de febrero de 1478; fueron sus padres la señora Isabel Granger y el juez Juan Moro, de familia honrada, sin ser célebre... Aprendió a leer en la escuela de Saint Anthony, ahí destacó en latín, inglés, historia y retórica. Fue admitido como paje en el palacio del arzobispo y cardenal Morthon, prelado muy erudito y prudente.
• En el palacio arzobispal cultivólas humanidades grecolatinas y aprendió la etiqueta de la Corte; cuando le tocaba declamar alteraba picarescamete las frases o intercalaba episodios de su propia cosecha...
• A los 14 años fue de Londres a la ciudad universitaria de Oxford, ingresó en el Colegio de Canterbury, instruyéndose suficientemente en las lenguas latina y griega y en filosofía; más tarde escribiría a propósito de lautilidad de las humanidades: un hombre podía salvarse por supuesto, sin saber latín ni griego; pero aun el conocimiento mundano prepara la mente para la virtud...
• Su padre nomás le enviaba el dinero indispensable para su manutención. Moro diría: Así fue como no caí en vicios ni perdí el tiempo en placeres extravagantes y peligrosos. Ni ocasión tuve de saber que era aquello, porque mi dinero nodaba para tanto...
• A su regreso a Londres, tuvo su primera novia –Isabel- y es muy conocido y apreciado entre los jóvenes de su edad por su alegria e ingenio; pero las vacaciones muy pronto acabarían... Su padre lo puso en una de las Cámaras subsidiarias de la Chancillería, llamada New Inn, para que estudiase leyes; de ahí pasó a Linconln’s Inn; en estas dos Cámaras se preparaban los estudiantesen el Common Law y en las prácticas procesales, adiestrándolos en las leyes no por las páginas manuscritas de los tratados (doctrinales), sino en pláticas, reuniones, revisión de la jurisprudencia y lectura de autos y sumarios.
• Y para rematar el estudio se complementaba el entrenamiento con lecciones y conferencias, ampliando así el mundo árido, pero absorvente y fascinador de los casosprácticos. Sobre su formación diría: Me he formado en Oxford, en una cámara de la Audiencia, en Lincoln’s Inn y también en el Tribunal Real, de manera que fui pasando de la grada más baja a la más alta.
• A los 21 años se sentía más atraído por las fiestas con los amigos, y por andar tras las muchachas y no por las sombrías páginas de los libros. Pero luego frecuentó los círculos humanistas,perseguidores de libros y perdidos en investigaciones eruditas. Lo anterior le provocó serios conflictos con su padre, porque le quitaban tiempo para dedicarse al ejercicio de las leyes, trabajando en los casos y atendiendo a los clientes.
• Sir Juan consideraba sus aficiones intelectuales, como un recurso para los débiles y los holgazanes; pero él se dedicó con tesón a las humanidades, su padre le retiróentonces la ayuda económica; el conflicto concluyó cuando acordaron que de día se dedicaría a litigar y si en la noche le sobraban fuerzas para estudiar, eso era su problema y así sucedió: fue tan excelente abogado, como prestigioso humanista.
III
ABOGADO Y POLÍTICO
• Dudaba sobre si tenía vocación religiosa, así es que asistió a la Cartuja, pero siguiendo en contacto con los amigos, la...