Funcionamiento De La Econom A Y Poder Pol Tico En La Argentina

Funcionamiento de la economía y poder político en la Argentina: trabas para la democracia.
La lógica del sistema político en Argentina, período 1930-1983
Génesis y consolidación del sistema económico en Argentina
Relación entre sistema político y económico.
6-9-1930--------- Punto importante, primer golpe de Estado triunfante de las fuerzas armadas, el mismo derroca a Yrigoyen.10-12-1983------Asume Alfonsín, implica la vuelta de la democracia.
Según Sábato y Schvarzer, la Argentina se ha caracterizado, a lo largo de la historia por dos rasgos fundamentales, dada por la sucesión interrumpida de gobiernos civiles y militares cuyas características trajeron:
INESTABILIDAD POLÍTICA
CAOS ECONÓMICO
Estos dos principios parecen ser una situación patológica de una sociedad enferma, lo que esanormal, para los demás países, en nuestro país es NORMAL. Entre 1930 y 1983 hubo 24 presidentes y seis golpes de Estado. Y solo Justo (Década infame, caracterizada por el fraude electoral, era necesario fraude patriótica porque la población analfabeta no era calificada, no sabia votar) y Perón (1946-1950), pudieron cumplir el período completo de gobierno.
Estos dos rasgos, que resaltaron en lahistoria Argentina, se caracterizaron por el comportamiento de los sectores privilegiados, los cuales eran poderosos económicamente e influyentes en el aspecto político. Los mismos conspiraron tradicionalmente contra los gobiernos elegidos, aún contra los gobiernos militares. Además los grupos dominantes prefirieron y estimularon sistemáticamente la ruptura de toda estabilidad política en el país. Esdecir, fueron los principales responsables de la situación en nuestro país. Ahí se marca una diferencia con los sectores privilegiados de los países desarrollados, quines querían implantar el orden económico y la estabilidad política. Como observamos, el comportamiento de la clase dominante, la recapitulación de su génesis, su evolución y efectos sobre la economía Argentina, nos muestran que elcaos al que se llego es explicable y más normal de lo que parece. Hay cuatro cuestiones que resultan decisivas en este ámbito:
La tendencia a frenar el crecimiento económico y sus consecuencias
La homogeneidad de la clase dominante y la crisis de legitimidad política
La manipulación del poder del Estado
La tendencia a destruir las formas de organización social
Para destacar:
PACTO: Roca RuncimanEl Pacto de Roca-Runciman fue un convenio firmado por el vicepresidente argentino Julio Argentino Roca (hijo); y el encargado de negocios británico.
Cláusulas públicas del Pacto:
La Argentina se aseguraba una cuota de importación no menor a 390.000 toneladas de carne enfriada, el 85% de las exportaciones de nuestro país debían realizarse a través de frigoríficos extranjeros. El Reino Unido "estarádispuesto a permitir" la participación de hasta un 15% de frigoríficos argentinos en la cuota de carne.
La Argentina se comprometía a no aumentar los aranceles aduaneros a las mercaderías inglesas, y a no reducir las tarifas de los ferrocarriles ingleses.
Inglaterra compraría nuestros productos primarios, pero nuestro país luego compraría los productos manufacturados británicos. Un gran negocioInglés.
Década infame: la inestabilidad estuvo presente tanto en los gobiernos civiles y militares, hubo momentos de democracia amplia, donde todos pueden participar de la elección sin persecución y otros momentos de restringida.
Los culpables de la inestabilidad y el desorden, mencionado anteriormente eran los sectores privilegiados. Igualmente no lo aceptaban de tal manera, sino que adjudicaban la raízde estos problemas a los sectores populares, que desestabilizaban el gobierno con sus reclamos y demandas. Para la mayoría de los autores, este argumento es una falacia, ¿Por que?, porque en la Argentina no hubo:
Revolución social
Socialización de los medios de producción
Reforma agraria
Revolución campesina
Ningún gobierno por mas populista que haya chocado con los intereses de los sectores...