Funciones
Páginas: 6 (1420 palabras)
Publicado: 20 de noviembre de 2012
CAPITULO
3
EL MODELO ECONOMICO DE LA DICTADURA MILITAR
LA DESTRUCCION
DE LA DEMOCRACIA
CHILENA
El andisis
de los cientistas sociales 1
El mito de la democracia chilena estaba muy arraigado: “la democracia más antigua y cstablc de América Idarina”, en una región que se caracterizaba por los golpes militares y la inestabilidad política. Desde 1831 hasta 1970, una largasucesión de presidentes elegidos por sufragio habían cumplido y respetado sus respectivos plazos de permanencia en el poder. En un lapso tan largo hubo, como es obvio, pequeños períodos conflictivos, pero, zqué otro país latinoamericano podía exhibir un récord similar a 140 años de persistente cumplimiento democrático? La tradición histórica chilena reiteró y maximizó el mito democrático, minimizandoaquellos conflictos y eventos que pudieran menoscabarlo. Incluso durante el primer semestre de 1973, y a pesar de la conflictiva situación, gran parte de la población no concebía la posibilidad de un golpe, pues “los militares chilenos son distintos”, constitucionalistas y no golpistas. El ll de septiembre de 1973 la democracia chilena se desplomó como un castillo de naipes; el mito democrático fuereemplazado por una dictadura brutal. ZDe dónde salieron estos militares golpistas?, Y,) genera un desequilibrio en la cuenta externa; es necesario revertir esta situación para realizar el ajuste externo requerido, y además es necesario que Yt > Z, para producir la transferencia real relacionada al servicio de la deuda externa. Para lograr este objetivo, las políticas contractivas(expenditure-reducin se orientan a reducir el gasto Zr, mientras que las políticas reasignadoras (expenditureswitching) se proponen incrementar Yt; dado el diferencial existente en los rezagos con que actuan estas políticas, el ajuste interno sobre bd contracción de Z, más que en ka expdninicial descansa sión de Yr La disminución de un desequilibrio externo, entonces, requiere necesariamente de una reduccióndel gasto interno, lo 250
EL MODELO ECONOMICO
DE LA DICTAD”RA
MII.1T.m
que implica inevitablemente un costo de ajuste. El costo ptimario de ajustfP1 es aquella contracción de gasto interno necesaria para cerrar la brecha Kasto-ingreso y para acomodar además la transferencia real al cxtcrior. Coslo secundario de u$sk es aquel creado por la existencia de rigideces estructurales (comoprecios rígidos, especificidad sectorial del capital, imperkcciones, rezagos) y por un mal diseño (owkill) de las políticas dc ajuste. Estos costos secundarios corresponderían a un proceso ineficiente, y por ello hay que minimizarlos. La medición de los costos primarios y secundarios de ajuste 1981 como referencia, prode la economía chilena, utilizando porciona los siguientes resultados142: 1) Loscostos totales del ajuste fueron considerables; el Tasto real interno cayó más del 3OYo durante los primeros dos años del ajuste y más del 20% en los tres años siguientes. 2) Durante los primeros dos años, los costos primarios y secundarios rcprcscntaron respectivamente cerca del 50% del costo total; en los dos años siguientes los secundarios disminuyeron al 30% del total. 3) La producción de bienestransables cayó casi un 5% del PGR durante los primeros dos años del ajuste, y cerca de un 1% durante los dos siguientes. A pesar de la gran devaluación real de 1982, el sector transable tardó 4 años en recuperar el nivel de producto real que tenía en 1981; la mayor parte de la contracción de la producción de bienes transables provino de aquella destinada al mercado local. La notable expansión delas exportaciones no pudo, hasta 1985, compensar esa contracci6n total del sector productor de transables. Estos resultados indican que el proceso de ajuste chileno fue ineficiente, porque generó un costo innecesariamente clevado durante un lapso considerable, como consecuencia de un claro ouerkill en las políticas aplicadas.
Impacto distributivo
Deuda interna y subsidios del Banco Central...
3
EL MODELO ECONOMICO DE LA DICTADURA MILITAR
LA DESTRUCCION
DE LA DEMOCRACIA
CHILENA
El andisis
de los cientistas sociales 1
El mito de la democracia chilena estaba muy arraigado: “la democracia más antigua y cstablc de América Idarina”, en una región que se caracterizaba por los golpes militares y la inestabilidad política. Desde 1831 hasta 1970, una largasucesión de presidentes elegidos por sufragio habían cumplido y respetado sus respectivos plazos de permanencia en el poder. En un lapso tan largo hubo, como es obvio, pequeños períodos conflictivos, pero, zqué otro país latinoamericano podía exhibir un récord similar a 140 años de persistente cumplimiento democrático? La tradición histórica chilena reiteró y maximizó el mito democrático, minimizandoaquellos conflictos y eventos que pudieran menoscabarlo. Incluso durante el primer semestre de 1973, y a pesar de la conflictiva situación, gran parte de la población no concebía la posibilidad de un golpe, pues “los militares chilenos son distintos”, constitucionalistas y no golpistas. El ll de septiembre de 1973 la democracia chilena se desplomó como un castillo de naipes; el mito democrático fuereemplazado por una dictadura brutal. ZDe dónde salieron estos militares golpistas?, Y,) genera un desequilibrio en la cuenta externa; es necesario revertir esta situación para realizar el ajuste externo requerido, y además es necesario que Yt > Z, para producir la transferencia real relacionada al servicio de la deuda externa. Para lograr este objetivo, las políticas contractivas(expenditure-reducin se orientan a reducir el gasto Zr, mientras que las políticas reasignadoras (expenditureswitching) se proponen incrementar Yt; dado el diferencial existente en los rezagos con que actuan estas políticas, el ajuste interno sobre bd contracción de Z, más que en ka expdninicial descansa sión de Yr La disminución de un desequilibrio externo, entonces, requiere necesariamente de una reduccióndel gasto interno, lo 250
EL MODELO ECONOMICO
DE LA DICTAD”RA
MII.1T.m
que implica inevitablemente un costo de ajuste. El costo ptimario de ajustfP1 es aquella contracción de gasto interno necesaria para cerrar la brecha Kasto-ingreso y para acomodar además la transferencia real al cxtcrior. Coslo secundario de u$sk es aquel creado por la existencia de rigideces estructurales (comoprecios rígidos, especificidad sectorial del capital, imperkcciones, rezagos) y por un mal diseño (owkill) de las políticas dc ajuste. Estos costos secundarios corresponderían a un proceso ineficiente, y por ello hay que minimizarlos. La medición de los costos primarios y secundarios de ajuste 1981 como referencia, prode la economía chilena, utilizando porciona los siguientes resultados142: 1) Loscostos totales del ajuste fueron considerables; el Tasto real interno cayó más del 3OYo durante los primeros dos años del ajuste y más del 20% en los tres años siguientes. 2) Durante los primeros dos años, los costos primarios y secundarios rcprcscntaron respectivamente cerca del 50% del costo total; en los dos años siguientes los secundarios disminuyeron al 30% del total. 3) La producción de bienestransables cayó casi un 5% del PGR durante los primeros dos años del ajuste, y cerca de un 1% durante los dos siguientes. A pesar de la gran devaluación real de 1982, el sector transable tardó 4 años en recuperar el nivel de producto real que tenía en 1981; la mayor parte de la contracción de la producción de bienes transables provino de aquella destinada al mercado local. La notable expansión delas exportaciones no pudo, hasta 1985, compensar esa contracci6n total del sector productor de transables. Estos resultados indican que el proceso de ajuste chileno fue ineficiente, porque generó un costo innecesariamente clevado durante un lapso considerable, como consecuencia de un claro ouerkill en las políticas aplicadas.
Impacto distributivo
Deuda interna y subsidios del Banco Central...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.