fundamentos de administracion
Dar una oportunidad a la creatividad potencial es asunto de vida o muerte para cualquier sociedad. A. Toynbee
La perfección de los medios y la confusión con respecto a los fines son, en mi opinión, los rasgos característicos de nuestra época. A. Einstein
Cuando se habla de creadores célebres de los siglos pasados, sobre todo de épocas muyremotas, se piensa invariablemente en individuos, no en equipos. Las novelas famosas, las piezas teatrales, las esculturas de renombre, los cuadros inmortales hablan siempre, cada uno, de un autor individual. El pasado remoto fue también la época en que el liderazgo reclamaba personas diferentes y "superiores": los reyes absolutos y vitalicios, los pontífices infalibles, los sátrapas, lossultanes; todos ellos divinizados en mayor o menor grado.
En el siglo XX las cosas han cambiado bastante. Casi todas las instituciones son gobernadas por comités o consejos de varias personas que deciden colegiadamente los asuntos más graves. Los países son regidos por mandatarios que, como su nombre lo dice, son meros ejecutivos y ejecutores de los mandatos de la colectividad.
Los países más ricosdesarrollan en los diversos campos toda suerte de tecnologías creativas; pero cuando se investiga acerca del autor, raramente nos encontramos con un nombre y dos apellidos. El autor es un equipo o una constelación de equipos, que acaban por quedar en el anonimato.
Es posible señalar en el ocaso del sigle XIX al inventor de la cámara fotográfica, o del avión, o del automóvil, o del tocadiscos.Pero hay una distancia inmensa entre las primeras cámaras fotográficas, y los primeros aviones y los primeros automóviles y tocadiscos, por una parte, y sus congéneres del momento actual por la otra. Y cabe reiterarlo: la impresionante evolución no reconoce en cada caso a un talento creador. Es fruto de pequeñas modificaciones y de mejoras graduales atribuibles a múltiples autores anónimos.
Esnatural que el desarrollo tecnológico de los países líderes sea obra de equipos. No podría ser de otro modo si se considera que los problemas son cada día más complejos y que la creciente especialización trae consigo una creciente exigencia de colaboración. No por nada el siglo XX es el siglo de los congresos, simposios, sínodos, asambleas, juntas, comités, comisiones y equipos de trabajo. Escierto que las reuniones de sabios y de técnicos pueden degenerar en propaganda barata: en un verdadero mercado de la ciencia. Tal vez por eso Einstein, el genio, detestaba los congresos. Pero el abuso no quita el uso.
La realidad más radical en este punto es que el hombre se abre a la vida en un grupo: la familia, y que en grupos se la pasa a través de las edades y de los años, hasta encontrar lasoledad de la tumba.
Nunca lo que pensamos o hacemos es rigurosamente individual. Lo sepamos o no lo sepamos, lo podamos precisar o no, nuestras ideas y nuestros actos llevan el sello de múltiples influencias. Nuestras creaciones son en buena parte resultado y producto de nuestro medio ambiente.
Aun en la antigüedad, la supuesta autenticidad de los autores de muchas grandes creaciones esengañosa: las mitologías, la literatura épica de los diversos pueblos, aunque corran bajo nombres propios de personas (Moisés, David, Isaías, Zoroastro, Homero, Hesíodo, Confucio, Buda...) son, según ha demostrado la critica literaria de los últimos decenios, productos de comunidades muy complejas, a lo largo de los siglos.
* * *
¿Qué es más efectivo: la creatividad individual o la de grupo?
Eldesarrollo más reciente de la tecnología en Estados Unidos, Alemania, Japón y otros países y, más modestamente, la experiencia de cuantos empleamos la técnica de "la lluvia de ideas", avalan en pleno la creatividad del grupo. A estas alturas de la historia humana, el motor del desarrollo es el equipo antes que el individuo.
Sin embargo, existe la otra cara de la moneda. En 1957 se realizó en...
Regístrate para leer el documento completo.