Fundamentos De La Historia Oral

Fabio Castro


FUNDAMENTOS DE LA HISTORIA ORAL

La investigación histórica ha mostrado su culto por las fuentes escritas, pero, con la HISTORIA DEL TIEMPO PRESENTE y los demás aspectos ya mencionados que se han introducido en esta disciplina, las fuentes orales, el testimonio de las personas, ha adquirido un gran valor y significado.
René Remond, citado por Sauvage (1998: 62), precursoren la década de 1950 de la historia del tiempo presente planteaba que
se puede hacer labor de historiador sin recurrir siempre a los archivos, que de todas formas, no reflejan sino una parte de la realidad. Si se espera demasiado, uno se ve privado de aportaciones tan esenciales como el testimonio de los interesados y de un buen número de documentos personales, y no es seguro que no se pierda conel cambio.
Ya en el campo histórico la importancia de la historia oral dentro de la investigación histórica y su aplicación como metodología de trabajo en la escuela, ha hecho recientemente que diferentes autores se acerquen a ella aunque antes hubiera sido utilizada por historiadores como Heródoto y Tucidides (Joutard 1999:17), y luego haya sido relegada a segundo plano por la historia que secentra en los documentos.
Diferentes autores (Vega, Aróstegui y Sitton), la ven como una técnica cualitativa propia de la investigación histórica. Vega (1999:118), señala que la Historia Oral es la “indagación que realiza un sujeto (puede ser un académico, un investigador profesional o cualquier persona de una comunidad) de un problema específico del conocimiento histórico, a partir primordialmentede fuentes orales”. La precisión que hace el autor respecto al papel primordial de lo oral es pertinente en cuanto no restringe otras fuentes que necesariamente un historiador debe confrontar.
Julio Aróstegui (1995:375) citando a Paul Thompson, uno de los pioneros de una especialización historiográfica, dice que “este ve la historia oral como un método cualitativo de trabajo de fuentesespecíficas”; a partir de allí Aróstegui la define como una actividad historiográfica, y afirma que la Historia Oral es “`un acceso a lo histórico´ que supone un determinado tipo de fuentes, los testimonios orales y un determinado método de trabajo para obtenerlos, (...) en este sentido la historia oral sería una técnica cualitativa practicada con un cierto tipo de fuentes, las orales.”
Por su parte ThatSitton (1999:11-12) cataloga a la Historia Oral como “las memorias o recuerdos de la gente viva sobre su pasado, como un procedimiento válido de investigación en el trabajo de un historiador y en un sentido secundario, de las formas de historiografía creadas por esta investigación”. Señala, al igual que Vega, a la fuente oral como el principal recurso utilizado por la Historia Oral y
1 Tomado deCASTRO Bueno, Fabio. (2002) Propuesta para el aprendizaje por investigación de la historia mediante el uso de las fuentes orales. Maestría en Educación con Énfasis en la Enseñanza de la historia. Universidad Pedagógica Nacional. Bogotá
de gran aporte a la construcción de la historia: “los materiales de la historia oral son la materia prima del academicismo histórico, la historia como sus fuentesprimarias, con todas sus facetas e inconsistencias (...) Es una historia de la persona común, de quienes no aparecen en los documentos, pero que son capaces de hablar articuladamente”.
Los autores que caracterizan a la fuente oral como el principal elemento de la HO coinciden en que, se tiene contacto con la fuente directa, los personajes que vivieron el hecho que se investiga, hombres y mujeresmayores, es decir, es una historia que se da dentro del ámbito de la historia reciente .
Sitton la muestra como un elemento poderoso dentro de la reconstrucción de los sucesos históricos recientes así como una vía para integrar las distintas ciencias sociales con la historia, al igual que con la escuela, ya que permite que los estudiantes tengan acceso a una historia mucho más viva: “Los...