Fundamentos de la investigación social

Maria del Rosario Vallejo Flores
Metodología de la Investigación

FUNDAMENTOS DE LA INVESTIGACIÓN SOCIAL

Cuestiones éticas de la investigación social
Lo que consideramos moral y ético en la vida diaria es una cuestión de asentimiento entre los miembros de un grupo.
Si usted va a realizar investigación social científica, necesita estar al tanto de los acuerdos generales que comparten losinvestigadores sobre lo propio y lo impropio al efectuar una indagación científica. La sección que sigue resume algunos de los acuerdos éticos más importantes que prevalecen en la investigación social.

Participación voluntaria
Uno de los principios fundamentales de la ética de la investigación médica es que la participación en un experimento debe ser voluntaria. La misma norma se aplica a lainvestigación social. Sin embargo, es mucho más fácil aceptarla en la teoría que en la practica.
La norma de la participación voluntaria es importante, pero muchas veces es imposible obedecerla. En los casos en los que usted se sienta justificado a infringirla, lo más importante es que observe las otras normas éticas de la investigación social, como no lastimar a la gente que estudia.

Nolastimar a los participantes
La investigación social nunca debe lastimar a las personas que estudia, se hayan ofrecido o no como voluntarias. Quizás la situación más clara a esta norma atañe a la revelación de información que las avergonzaría o pondría en riesgo su vida hogareña, sus amigos, trabajo etc.
Como es posible causar daños psicológicos a los sujetos de estudio, el investigador debe buscarlos daños más sutiles y precaverse contra ellos. Muy a menudo se pide a los sujetos de una investigación que revelen conductas anómalas, actitudes que creen que son impopulares o características personales humillantes.
Para este momento, usted habrá advertido que casi cualquier investigación que realice corre el riesgo de lastimar a alguien de alguna manera. No hay modo de que el investigadorse guarde de todos estos daños posibles. Sin embargo, algunos diseños de estudio los hacen más probables que otros. Si determinado procedimiento de investigación parece tender a producir efectos desagradables en los sujetos.
Las normas éticas de participación voluntaria y no lastimar a los participantes se han formalizado cada vez más en el concepto de “consentimiento informado”.
Se les pediráque firmen una declaración en la que indican que están consientes de los riesgos y aun así deciden participar.
Como la participación voluntaria, no dañar a la gente es fácil en la teoría pero muchas veces difícil en la práctica. Sin embargo, la sensibilidad en el tema y la experiencia con sus aplicaciones afinará el tacto del investigador en las áreas de investigación delicadas.

Anonimato yconfidencialidad
La preocupación más clara en la protección de los intereses y el bienestar es el resguardo de su identidad, especialmente en las encuestas de investigación. Si reveler sus respuestas los lastimarían de cualquier manera, la adhesión a esta norma se convierte en lo más importante. Dos técnicas –anonimato y confidencialidad- nos asisten a este respecto, si bien a menudo se confunden.Anonimato: los investigados se consideran anónimos cuando el investigador no puede hacer coincidir cierta respuesta con determinado sujeto.
Confidencialidad: en una encuesta confidencial, el investigador puede identificar las respuestas de determinada persona pero se compromete a no hacerlo públicamente.

Engañar a los sujetos
A veces es útil e incluso necesario identificarse comoinvestigador ante quienes se quiere estudiar para hacer que la gente participe en un experimento de laboratorio o llene un cuestionario largo, sin soltarle que realiza una investigación.
Como no es ético engañar a la gente, el engaño en la investigación social debe justificarse mediante imperativos científicos o administrativos. Aun así, el justificación será discutible.
En ocasiones, los investigadores...