Fundamentos de la teoría moderna del comercio: ventaja comparativa

Fundamentos de la teoría moderna del comercio: ventaja comparativa
Capítulo 2: Economía Internacional
Robert Carbaugh
Desarrollo histórico de la teoría moderna del comercio
Los mercantilistas
Preocupación por el proceso de construcción de una nación.
Las existencias de metales preciosos representaban la riqueza de una nación.
Afirmaban que el gobierno debía adoptar controlescomerciales para limitar importaciones y promover exportaciones.
Desarrollo histórico de la teoría moderna del comercio
Una nación podría ganar del comercio sólo a costa de sus socios comerciales porque las existencias de la riqueza mundial estaban fijas y no todos los países pueden tener balanzas comerciales favorables al mismo tiempo.
El comercio se considera una actividad de suma cero, un paísdebe perder para que otro gane.
Adam Smith
Esta visión fue desafiada por Adam Smith en 1776 por la publicación “La riqueza de las naciones”.
La riqueza del mundo no es una cantidad fija, el comercio internacional permite a las naciones aprovechar la especialización y la división del trabajo, aumenta productividad y por ende, la riqueza.
Ventaja absoluta (Smith)
En un mundo de dos nacionesy dos productos, la especialización internacional y el comercio serían benéficos cuando una nación tenga:
Una ventaja de costo absoluta en un producto(menos trabajo para fabricar una unidad de producción).
La otra nación tenga una ventaja de costo absoluta en el otro producto.
Ventaja absoluta (Smith)
Una nación importará los productos en los que tenga una desventaja de costo absoluta yexportará los productos en los que tenga una ventaja de costo absoluta.
¿qué pasa si una nación es más eficiente que su socio comercial en la producción de todos los productos?
Ventaja comparativa (David Ricardo)
Los países comercian porque son diferentes.
Las naciones, como los individuos, pueden beneficiarse intercambiando aquello que cada uno sabe hacer bien.
Los países comercian paraconseguir economías de escala en la producción, es decir, si cada país produce solo una gama bienes, puede producir cada uno de esos bienes a una escala mayor, mas eficiente.
El concepto de la ventaja comparativa
Ventaja comparativa
El día de San Valentín de 1996, Patrick Buchanan se paró en una floristería a comprar una docena de rosas para su esposa.
Pronunció un discurso en el cualdenunciaba que el incremento de las importaciones de flores en Estados Unidos estaba provocando la desaparición de cultivadores de flores estadounidenses.
¿Es acaso negativo?
Consideraciones
Dificultad de ofrecer rosas frescas a las enamoradas estadounidenses en febrero.
Las flores tienen que cultivarse en invernaderos con calefacción, a un coste muy elevado en energía, inversión en capital,etc.
Para producir rosas en invierno, la economía de EUA tiene que producir menos de otras cosas, por ejemplo PCs = Costo de oportunidad.
Consideraciones
Estados Unidos cultiva 10 millones de rosas para San Valentín, pero estos recursos pudieron haber producido 100,000 PCs.
Costo de oportunidad: 10 millones de rosas = 100,000 PCs.
Esas rosas pudieron haberse cultivado en América del Sur,ya que en el mes de febrero están en época de verano.
Consideraciones
Los trabajadores sudamericanos son menos eficientes para producir bienes sofisticados como las PCs.
Costo de oportunidad, América del Sur, 10 millones de rosas en invierno = 30,000 PCs.
Solución: Reordenemos, hagamos que EUA deje de producir rosas en invierno y destinemos los recursos a la producción de PCs.Consideraciones
Dejemos también que América del Sur cultive rosas, desviando los recursos necesarios para ello de su industria informática.
Ventaja comparativa
Un país tiene ventaja comparativa en la producción de un bien si el coste de oportunidad en la producción de este bien en términos de otros bienes es inferior en este país de lo que lo es en otros países.
América del Sur tiene la ventaja...