Fundamentos del derecho

Universidad Fermín Toro
Vice Rectorado Académico
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
Escuela de Derecho

Integrantes:
María E. Alvarado C.I. 12698393
María E. Pérez C.I. 15229283
Egdy Torrealba C.I. 18998207
Milagros Ojeda C.I. 20402211
Germari Aldana C.I. 20414634
Dayana Rivero C.I. 20502067
Gabriela Silva C.I. 20891089

BARQUISIMETO, 2009
Sección M651
INTRODUCCION
Elsiguiente trabajo tiene como propósito de ofrecer una visión acerca de lo que es el origen de nuestra constitución y la evolución de la misma; esto nos dan un inicio al saber de dónde nace y como la hicieron adaptándose a la complejidad vital de la realidad social, hemos tratado de darle al tema un desarrollo relativamente amplio pero preciso.

Origen de la constitución venezolana
Dentro denuestra doctrina política constitucional se le atribuyen a las ideas de Bolívar una exclusiva influencia liberal de primer lugar de corte jacobino y en segundo lugar de corte napoleónico. Por ello Bolívar sería el más digno hijo de la Revolución Francesa, pues puso en práctica los postulados de la ilustración.
Para esta posición doctrinal, los móviles bolivarianos son en primer término las ideas deRousseau, que El Libertador en su momento plasmo en el borrador de la Constitución de Angostura de 1819 y en la Carta Boliviana de 1826.En ambos textos, por ejemplo Bolívar hablo de un poder moral como el encargado de controlas la educación de los niños en la gran Colombia. Este hecho ha sido visto únicamente como un ascendiente de la obra de El Emilio del filósofo de Ginebra:
“Los 42 artículosque conforman el proyecto del poder Moral desarrollan minuciosamente un de las ideas más caras a la pedagogía política jacobiana, tomada a su vez del capítulo 7 del libro IV de “El Contrato Social” , a saber, la institución de una instancia de control de la moralidad pública, que actué en nombre del soberano y garantice la pureza, la transparencia, de las practicas sociales. La imposición de estamoral, formal puesto que viene definida por el poder político y se expresa en el hierático lenguaje de la ley, está justificada por razones de estado. Es la virtud sancionada por la coerción. “Si hay alguna violencia justa, es aquella que emplea en hacer a los hombres buenos y, por consiguiente felices”
Y en un segundo lugar, los pensamientos de Napoleón Bonaparte, que Bolívar tomara y losinstitucionalizara en primera instancia en sus anhelos monárquicos, al consagrar, por ejemplo, la presidencia y el senado vitalicios, y en segunda instancia al implantar un poder legislativo compuesto por tres cámaras, como manifiesta el profesor Vásquez Carrizosa,
El proyecto de Constitución de 1826 obedecía al criterio de 1819 de implementar el estado fuerte con el aspecto más grave del presidentevitalicio dotado de facultad de designar al sucesor dotado de facultad para designar al sucesor. Con esto, nada más, el conflicto de opinión en Nueva Granada resultaba inevitable. Para muchos era poco menos que la amenaza de la monarquía a favor del elemento militar. Dentro del derecho público de la época el proyecto de 1826, como el de 1819 no eran del todo originales. El senado vitalicio figurabaen una de las constituciones napoleónicas, la del 13 de diciembre de 1799. En cuanto a la presidencia vitalicia fue progresivamente implantada por Napoleón Bonaparte hasta culminar en el Imperio, con la institución del primer Cónsul hecha en la misma Constitución de 1799, elegido por 10 años, se convirtió en el “primer cónsul vitalicio” en el cata senatorial del 2 de agosto de 1892, lo cual nopodía menos de impresionar a los hombres cultos de la capital de Colombia. Por último, la subdivisión del poder legislativo en tres cámaras del proyecto de 1826, llamada según el artículo 26 tribunos, senadores, y censores, estuvo indudablemente inspirada por la constitución francesa de 1799, en la cual hallamos el mismo reparto.

Evolución Constitucional de Venezuela

1999 -)Constitución de...