fundamentos teoricos

INTRODUCCIÓN:
Al analizar los aportes sociológicos al estudio de la salud o la enfermedad, desde sus distintas posiciones y enfoques, se nos revelan una amplia gama de argumentos, que nos permiten deducir e interpretar en torno a la forma y el lugar, en que cada una de las corrientes sociológicas ubicarían a los problemas de salud y en especial a los factores culturales actuantes en ellos,dentro del sistema social.

Desde la teoría sociológica general se han hecho aportes significativos al estudio de los problemas relacionados con la salud y la enfermedad de individuos, familias y comunidades. En este caso encontramos los expuestos por Carlos Marx (1844), Emile Durkheim (1897), Talcott Parsons (1951) y Erving Goffman (1961). De ellos, en el artículo se analizan los fundamentosteóricos que el autor considera esenciales para el estudio y comprensión de los problemas relacionados con la salud y la enfermedad.

La Sociología ha demostrado su validez en el estudio de los procesos vinculados a la salud y la enfermedad al llevar un conjunto de conceptos de su teoría general a este campo. De este modo ayuda a explicar cómo los eventos de la salud y sus conductas relacionadas, estáninfluenciadas por factores sociales.

La comprensión y estudio del sistema de salud como institución social y del papel de los factores sociales en los problemas de salud, propio de la Sociología, puede contribuir con sus resultados al trazado de políticas a nivel macrosocial y de estrategias para el contexto comunitario. El estudio de los problemas de salud logra integralidad, cuando parte desu consideración como problema social.

DESARROLLO:
La concepción sociológica de H. Spencer (1820-1903) plantea que los problemas de salud son causa de los problemas sociales. Al considerar que la sociedad debía marchar por sí sola, y la vida social debía desarrollarse libre del control externo del estado, aceptaba la creencia en el proceso de selección natural, por lo que esa institución nodebía intervenir para mejorar la salud o evitar las enfermedades, pues el propio proceso de selección natural se encargaría de aniquilar a los no aptos. Encontramos en él, la concepción de salud como aptitud social necesaria e imprescindible para la sociedad.

Al igual que Comte y Durkheim, H. Spencer pensaba en la sociedad como organismo vivo, inspirándose en la biología para la interpretación dela estructura general de la sociedad, donde interrelacionan las distintas partes y las funciones que cada una cumple, garantizan el equilibrio para con las demás y para con el sistema en su conjunto. Condiciona así el funcionamiento del sistema de salud respecto a la sociedad en general y para con otras instituciones sociales.

Al margen de sus limitaciones, entendibles a partir de lo antesexpuesto, lo significativo de H Spencer para nuestro análisis se centra en la consideración que facilita de la relación entre problemas sociales y problemas de salud.

Por su parte, la teoría sociológica de Carlos Marx – y por extensión de Federico Engels – es un precedente esencial para comprender a partir de su concepción dialéctico materialista de la historia, o sea de los fenómenos sociales y dela relación entre condiciones económicas e instituciones sociales, la interpretación materialista en el estudio de la salud como institución social; así como las relaciones sujeto-objeto e intersujetales en sus contradicciones; los procesos de cambio o transformación; la estructura social y sus elementos superestructurales; el impacto de las condiciones objetivas de carácter socioeconómico en loshábitos, las costumbres, las conductas y otras manifestaciones de la conciencia y la cultura de la sociedad; la estructura socioclasista de la misma y su incidencia en la cultura concebida como comportamiento humano.

Al plantear el carácter determinante de las relaciones económicas en el desarrollo social, considera la relación de éstas respecto a la salud y sus instituciones, demostrando...