Gómez espelosín

Fco. J. G. Espelosín, profesor titular de Historia Antigua en la Universidad de Alcalá,es autor de varios libros del mundo antiguo y del artículo que lleva como título esta reseña. El artículo estápublicado en Cuadernos de Filología Clásica, una revista que defiende la perduración de los documentos clásicos. El tema a tratar en esta reseña es el Mundo Antiguo y las dificultades que conlleva suestudio en particular, y la imposible recuperación de mucha de la información que se necesita para reconstruir ese pasado.
En particular,estoy de acuerdo con los argumentos de Gómez Espelosín, perorealmente me gustaría dar mi propio matiz a muchos de ellos. El tema tratado sobre el “distanciamiento espacial”, me hace pensar que es totalmente imposible el hecho de volver a ciertos lugares tal ycomo se encontraban en el mundo antiguo, no podemos percibirlo de tal manera que nos hagamos una idea exacta de su constitución o de su imagen principal. No hemos de tratar, que esa culpa recaigaprincipalmente sobre el ser humano y su “finalidad destructiva”, sino que hay que ser conscientes de que el mayor daño lo ha causado la propia naturaleza. En el texto, Espelosín dice: “Dejando a un lado laactividad destructiva que toda excavación lleva consigo en el mejor de los casos” este dato ahora mismo resultaría en cierto modo incorrecto, ya que cada vez se están mejorando los recursos y métodosarqueológicos y la excavaciones ya no tienen ese carácter destructivo. Ciudades que han sido descubiertas gracias a los arqueólogos como por ejemplo Pompeya, o por encuentros casuales como la ciudadsubterránea de Derinkuyu descubierta en 1963 por un propietario de una casa-cueva de Derinkuyu,Turquía. Tambíen he de decir que muchas de las rutas comerciales que en un tiempo fueron importantes, hoyestán perdidas y es imposible recuperarlas. La dificultad que tenemos para encontrar las ciudades como realmente fueron, o lo difícil que es situar algunas de las rutas o ciudades importantes en el...