Garabedian: tipos de estado

Unidad 1: Sociedad y Estado: Nociones fundamentales


Actividad 1

Te proponemos que:

a. Realices una primera lectura completa del texto de Garabedian.

b. Elabores una lista con los conceptos centrales que aparecen a lo largo del texto.

c. Selecciones uno de ellos y encuentres un ejemplo en el que se aplique ese concepto.


Actividad 2

Elabora un cuadro comparativo con lascaracterísticas de los Estados medievales y de los Estados modernos.

Estados medievales Estados modernos
Existencia de reinos, grandes extensiones territoriales, reinadas por un monarca.
Relación indirecta entre el monarca y los súbditos.
Intermediarios, duques, archiduques, señores militares, grandes propietarios de tierras, que se relacionaban con los demás súbditos de menor jerarquía.El estado solo se ocupaba del aspecto militar, fiscal y administración de justicia.
Todas las funciones estaban a cargo del monarca.
Estado y política totalmente ligados a la religión.
El Estado se ocupa de aspectos militares, fiscales, de justicia, y también educación, salud, bienestar social, etc.
Intermediarios en situaciones burocráticas, como empleados del Estado. Concentración defunciones.
Centralización del poder. El Estado se ocupa, y únicamente él, de las situaciones que suceden dentro de su territorio.
Secularización del poder. El Estado ya no esta ligado a la religión.


Actividad 3

Explica, según el autor del texto leído:

a. En qué consiste la relación de intermediación.

b. Quiénes la conformaban.

c. Cuál era la función de los intermediarios.


Larelación de intermediación era llevada a cabo por distintas personas de un específico status social, muy próximo, pero debajo jerárquicamente, del monarca. La relación indirecta que tenía el Rey con los súbditos era solucionada mediante duques, archiduques, señores feudales, etc., los cuales eran propietarios de esclavos, cobraban impuestos, u otras actividades relacionadas al lucro. Básicamente,actuaban como un paso intermedio entre los súbditos, que estaban muy por debajo de la pirámide social, y el monarca, que se ubicaba en la punta.


Actividad 4

Lee el siguiente fragmento, aparecido en la Revista “Ñ”:

“ [...] El al-Nahda (Renacimiento) [movimiento cultural en el mundo árabe, finales del siglo XIX y principios del XX] proponía una recuperación espiritual del Islam yrechazaba el materialismo y la distinción entre religión y sociedad civil”.

(Revista “Ñ”, Clarín, 17 de febrero de 2007)

Confronta el concepto central del fragmento precedente con una de las características del Estado moderno presentadas por Garabedian en el texto obligatorio.


El texto presentado, y la definición de Estado moderno se contradicen. Una de las características del Estado modernoes la secularización del poder, el alejar a la política de las influencias de la religión, mientras que, el texto de la revista Ñ muestra un acercamiento del Estado a la religión.


Actividad 5

Señala las características de la función del Estado para Guillermo O’Donnell y compáralas con las presentadas por Oscar Oszlak.


Si bien ambos hablan de dominación, concepto presente en laconcepción del Estado (dominación: capacidad, actual y potencial, de imponer la voluntad sobre otros, en este caso, el Estado sobre la población), O’Donnell dice que esta “obediencia” se lleva a cabo a través del uso del control ideológico o convencimiento, legítimo dentro del sistema, y como en última instancia, el uso de la fuerza, mientras que Oszlak habla de la dominación que ejerce el Estado al“separar” su territorio de el de los demás Estados, y a su vez, generar cierto sentimiento de pertenencia entre los habitantes, no mediante recursos, sino atributos. Estos atributos hacen aspectos más atractivos al Estado, y no como un usuario de recursos de dominación u obediencia más próxima a la relación monarca – súbditos.


Actividad 6

Explica por qué el siguiente fragmento se...