Garantia Mobiliaria Analisis

GARANTÍA MOBILIARIA: ANÁLISIS Y PERSPECTIVAS

Mg. MARCO A. CELI ARÉVALO*

SUMARIO: 1.- ANTECEDENTES. 2. – LA PRENDA. 2.1. Antecedentes de la Prenda. 2.2. Concepto de
prenda. 2.3. Caracteres. 2.4. Requisitos. 2.5. Derechos del acreedor. 2.6. Prenda de créditos y títulos valores.
2.7. Prendas reguladas por leyes especiales. 3.- LEY DE GARANTÍA MOBILIARIA. 3.1.- Antecedentes de la
ley. 3.2.-La regulación unitaria de las garantías funcionales dentro del contexto de la Ley de la Garantía
Mobiliaria. 3.3. Sistema Peruano de Garantía Mobiliaria. 3.4. Ambito de aplicación. 3.5. Concepto de
Garantía Mobiliaria. 3.6 Extensión de la garantía mobiliaria. 3.7 La garantía mobiliaria en el crédito bancario.
3.8. Modificaciones y vacíos de la Ley de Garantía Mobiliaria. 3.9. Ejecución de lagarantía. 3.10. Prelación de
acreedores
garantizados.
3.11.
Modificaciones
del
Sistema
registral.
CONCLUSIONES.
RECOMENDACIONES. BIBLIOGRAFÍA.

1.- ANTECEDENTES

El tema de la garantía mobiliaria, se encuentra ligada a una garantía real,
como es la prenda. En nuestra legislación los legisladores han venido expidiendo
leyes regulando la prenda, las cuales muchas veces ha creadoconfusión , no sólo
a los operadores de derecho, llámese Abogados, Jueces, Fiscales, etc.; sino
también en la ciudadanía en general.

Abogado principal y en ejercicio del Estudio “Celi Arévalo” - Abogados Asociados. Doctor en
Derecho y Ciencias Políticas (Universidad Nacional Mayor de San Marcos y Universidad Nacional
de Trujillo. Magíster en Derecho.(Universidad Nacional de Trujillo). Conciliador yÁrbitro.
Diplomado en Derecho Ambiental. Director del Centro de Conciliación “ Cultura Pacis” (Trujillo)
Ex – Vocal Suplente de la Corte Superior de Justicia de Loreto (IQUITOS) y de la Corte Superior de
Justicia del Santa (CHIMBOTE). Vocal Suplente de la Corte Superior de Justicia de La Libertad
(TRUJILLO). Docente Universitario en la Cátedra de Derecho Comercial (I, II y III). DerechoAmbiental, Derecho Arbitral y Derecho Informático, Asesor de Tesis y Jurado de Tesis, de la
Facultad de Derecho y CC.PP: de la Universidad Nacional de Trujillo. Docente visitante en diversas
Universidades del país así como Docente en las distintas Escuelas de Postgrado de Universidades
del Norte, Centro y Sur del País. Colaborador de la Revista Jurídica del Perú Revista Jurídica del
Colegio deAbogados de La Libertad (Trujillo). Revista de la Corte Superior de Justicia de Loreto,
Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Revista Iuris
Lex Societas (UNT). Expositor en eventos académicos. Autor de artículos jurídicos. Políglota.
marco_cel@hotmail.com, marcoceli@icqmail.com, www.estudioceliarevalo.com

Así, antes de la promulgación de la Ley deGarantía Mobiliaria, teníamos
en forma desordenada, normas sobre la prenda agrícola, prenda industrial,
prenda minera, prenda vehicular, entre otras.

Históricamente la prenda aparece en el campo del derecho antes que la
hipoteca. Era natural que así fuera porque responde a una idea simple: la entrega
de una cosa en garantía del pago de una deuda. Es también la garantía que
responde mejor alas necesidades de sociedades primitivas, con deficiente
organización social y falta de registros. La prenda se constituía simplemente por
la entrega manual de la cosa.

Pero esta forma de garantía que consiste en la entrega de la cosa por el
deudor, suficiente en las sociedades primitivas, no así en las sociedades
modernas. Las cosas muebles han adquirido un valor antes insospechado, nosolo en la cantidad sino individualmente consideradas.
Esto ha motivado la organización de registros en donde se inscribe el
dominio de las cosas muebles valiosas.

Por otra parte, hay muchos muebles (y particularmente las maquinas)
que son productores de bienes de tal modo que existe un gran interés por parte
del deudor, de retenerlos en su poder, inclusive como medio de pagar la deuda...