Garantias Procesales

LAS GARANTIAS PROCESALES
PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.-La presunción de inocencia constituye la máxima garantía del imputado y uno de los pilares del proceso penal acusatorio que permite a toda persona conservar un estado de” no autor”, “de inocente” hasta que se expida una resolución judicial firme: sentencia condenatoria. La afirmación de que toda persona es inocente mientras no sedeclare judicialmente su responsabilidad constituye una de las más importantes conquistas del proceso penal moderno. Esta afirmación tiene una doble connotación jurídica: en primer lugar es una regla probatoria de juicio y por otra, es una regla de tratamiento del imputado, (significa que el imputado debe ser tratado como si fuera inocente por que estando sometido a proceso su culpabilidad no ha sidodeclarada por sentencia y además, podría no llegar a declararse esa culpabilidad y prevalecería definitivamente la inocencia.)1
El juez para llegar a determinar la situación jurídica de la persona, requiere que se haya vigilado la transparencia del proceso, con el objeto de crear certeza, la que debe ser jurídicamente construida sobre la culpabilidad o inocencia. Para dejar sin efecto lainocencia del imputado será necesario que la acusación haya sido confirmada por un conjunto de pruebas de cargo producidas en el proceso, respetando todos aquellos derechos y garantías que están vigentes en todo momento.
La culpabilidad es el acto judicial que es la derivación natural del juicio previo. “Dolum non nisi prespicuis judicis provari conveit (el dolo no se presume debe probarse en eljuicio)”2
Para ser responsable de un acto delictivo, la situación básica de inocencia debe ser destruida mediante la certeza con pruebas suficientes e idóneas de otro modo permanece el estado de inocencia.
Un estado de derecho exige la vigencia plena de los principios procesales, incluso para el imputado, por lo que se le reconoce durante todo el proceso un estado jurídico de no culpabilidad respectodel delito que se le imputa, es así que el artículo 6 del código de procedimiento civil señala “todo imputado será considerado inocente y tratado como tal en todo momento, mientras no se declare su culpabilidad en sentencia ejecutoriada”3
PRINCIPIOS DE IGUALDAD.-este principio parte de la base de que la estructura del proceso se asienta en el enfrentamiento de partes adversarias que contiendenfrente a un juez totalmente imparcial que será al final el llamado a señalar cuál de las dos, iguales entre sí logró probar aquello que llevó como teoría o hipótesis al juicio. La igualdad de las partes en el proceso, se concreta en que los dos extremos de la contienda, defensa y acusación, tienen iguales posibilidades de actuación: ambas pueden pedir pruebas, participar en toda diligencia,debatirlas, contrainterrogar a los testigos de la parte contraria, discutir la prueba técnica o científica que aporte el opuesto, hacer solicitudes, objeciones. “Este principio se concreta en el proceso penal acusatorio en igualdad de trato de armas y en igualdad de partes, ante la ley.”4. esta igualdad desde el punto de vista práctico del juicio penal sostiene que no se admitirán excepciones oprivilegios que exceptúen a unos individuos de los que se concede a otros en idénticas circunstancias, de modo tal que la vigencia de este axioma implica que el trato habrá de ser similar a las partes del proceso como lo señala también el artículo 12 del código de procedimiento penal “las partes tendrán igualdad de oportunidades para ejercer durante el proceso las facultades y derechos que les asisten”5PRINCIPIOS DE IN DUBIO PRO REO.-Este principio sostiene que el juez, para imponer una condena debe tener plena certeza de la responsabilidad del procesado y en el supuesto de persistir una duda razonable en relación con ella, se vea obligado a pronunciar una resolución de no responsabilidad (el juez debe estar convencido de la culpabilidad mas allá de toda duda razonable). En ocasiones, el...