Garantias
Páginas: 12 (2778 palabras)
Publicado: 3 de agosto de 2011
ANALISIS DE ARTICULOS DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
*** ARTICULO 10° CONSTITUCIONAL.- CONSAGRA UNA GARANTIA INDIVIDUAL DE LIBERTAD DE POSESION Y PORTACION DE ARMAS.
HASTA ANTES DE 1971 EL PRECEPTO CONSTITUCIONAL ESTABLECIA LO SIGUIENTE: "LOS HABITANTES DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS TIENEN DERECHO DE POSEER ARMAS DE CUALQUIER CLASE PARA SU SEGURIDAD YLEGÍTIMA DEFENSA, HECHA EXCEPCIÓN DE LAS EXPRESAMENTE PROHIBIDAS POR LA LEY Y DE LAS QUE LA NACIÓN RESERVE ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE PARA EL EJERCITO DE LA ARMADA Y GUARDIA NACIONAL PERO NO PODRÁN PORTARLAS EN LAS POBLACIONES SIN SUJETARSE A LOS REGLAMENTOS DE LOS POLICÍAS".
DE LO ANTERIOR SE DESPRENDE QUE EL ARTICULO 10° CONSTITUCIONAL CONTENÍA DOS GARANTÍAS INDIVIDUALES DISTINTAS, LA QUECONCIERNE A LA LIBERTAD DE POSESIÓN DE ARMAS Y LA QUE ATAÑE A LA LIBERTAD DE PORTACIÓN DE LAS MISMAS.
LA LIBERTAD DE POSESIÓN DE ARMAS DE CUALQUIER CLASE PARA LA SEGURIDAD Y LEGÍTIMA DEFENSA DE UN SUJETO IMPLICABA LA OBLIGACIÓN PARA EL ESTADO Y SUS AUTORIDADES CONSISTENTE EN RESPETAR AL POSEEDOR DE LAS MISMAS SU POSESIÓN NO DESPOJÁNDOLO DE DICHO OBJETO, ESTA LIBERTAD TENÍA COMO LIMITACIÓNCONSTITUCIONAL QUE NO PODÍA POSEER AQUELLAS ARMAS QUE ESTUVIESEN DESTINADAS EXCLUSIVAMENTE PARA EL USO DEL EJERCITO, DE LA ARMADA Y GUARDIA NACIONAL.
LA LIBERTAD ESPECIFICA QUE CONSAGRABA LA PORTACIÓN DE ARMAS A DIFERENCIA DE LA DE POSESIÓN ES UN HECHO DISCONTINUO, EN EL SENTIDO DE QUE SOLO TIENE LUGAR CUANDO LA PERSONA CAPTA, APRENDEN UNA COSA Y LA RETIENEN EN SU TENDENCIA MATERIAL OFÍSICA. LA PORTACIÓN DE ARMAS COMO LIBERTAD PÚBLICA NO TIENE LIMITACIÓN ALGUNA COMO HECHO EN SI CUANDO OCURRÍA EN LUGARES NO URBANOS O NO POBLADOS POR EL CONTRARIO SI EL ARMA QUE SE PORTABA ERA DE LAS PROHIBIDAS POR ESTE ARTÍCULO SE LE PODRÍA SEÑALAR LO PLASMADO EN EL ARTÍCULO 160 DEL CÓDIGO PENAL.
EL PRECEPTO VIGENTE EN NOVIEMBRE DE 1967 SE PRESENTÓ UNA INICIATIVA PRESIDENCIAL ANTE EL CONGRESOPARA MODIFICAR ESTE ARTÍCULO EN EL SENTIDO DE FEDERALIZAR EL OTORGAMIENTO DE AUTORIZACIONES PARA PORTAR ARMAS PRETENDIÉNDOSE QUE LA LEGISLACIÓN FEDERAL DETERMINARA LOS CASO, CONDICIONES, REQUISITOS Y LUGARES EN LOS QUE LA PORTACIÓN PUDIERA EJERCERSE.
EN LA ACTUALIDAD EN DIVERSAS REGIONES DEL PAÍS SE AUTORIZA LA PORTACIÓN DE ARMAS SIN EXIGIR QUE EL SOLICITANTE LA SATISFACCIÓN DECONDICIONES MÍNIMAS PARA LA GARANTÍA DE LA SOCIEDAD, ESTO SIENDO DETERMINADO POR EL CONGRESO ACORDE A LAS CIRCUNSTANCIAS IMPERANTES EN EL PAÍS, MEDIANTE DECRETO DE 21 DE OCTUBRE DE 1971 PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN AL DÍA SIGUIENTE SE DECLARÓ DEFORMADO EL ARTÍCULO 10 Y EL CUAL QUEDO DE LA SIGUIENTE MANERA: "LOS HABITANTES DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS TIENEN DERECHO A POSEER ARMAS ENSU DOMICILIO PARA SU SEGURIDAD Y LEGÍTIMA DEFENSA CON LA EXCEPCIÓN DE LAS PROHIBIDAS POR LA LEY FEDERAL Y DE LAS RESERVADAS PARA EL USO EXCLUSIVO DEL EJERCITO, FUERZA AÉREA Y GUARDIA NACIONAL.
LA LEY FEDERAL DETERMINARA LOS CASOS, CONDICIONES, REQUISITOS Y LUGARES EN QUE SE PODRÁ AUTORIZAR A LOS HABITANTES LA PORTACIÓN DE ARMAS.”
COMO SE VE SE REDUJO EL DERECHO PÚBLICO SOBRE LA GARANTÍAA LA POSESIÓN DE ARMAS Y EN LO QUE ATAÑE A LA PORTACIÓN DE ARMAS ESTA DEJÓ DE TENER REFERIDO CARÁCTER JURÍDICO TODA VEZ QUE ACTUALMENTE DICHO ARTÍCULO SIMPLEMENTE DETERMINA QUE TAL ACTO SE PODRÁ AUTORIZAR A LOS HABITANTES DE LA REPÚBLICA. LA POSESIÓN DE ARMAS DEBE DE EJERCERSE EN EL DOMICILIO DE ESTE Y TENER POR OBJETO POR SU SEGURIDAD Y LEGÍTIMA DEFENSA.
*** ARTICULO 11° CONSTITUCIONAL.-CONSAGRA UNA GARANTIA INDIVIDUAL DE LIBERTAD DE TRANSITO.
PRECEPTO CONSTITUCIONAL QUE ESTABLECE LO SIGUIENTE: "TODO HOMBRE TIENE DERECHO PARA ENTRA DE LA REPÚBLICA, SALIR DE ELLA, VIAJAR POR SU TERRITORIO Y MUDAR DE RESIDENCIA SIN NECESIDAD DE CARTA DE SEGURIDAD, PASAPORTE, SALVO CONDUCTO U OTRO REQUISITO SEMEJANTE. EL EJERCICIO DE ESTE DERECHO ESTARÁ SUBORDINADO A LAS FACULTADES DE LA AUTORIDAD...
*** ARTICULO 10° CONSTITUCIONAL.- CONSAGRA UNA GARANTIA INDIVIDUAL DE LIBERTAD DE POSESION Y PORTACION DE ARMAS.
HASTA ANTES DE 1971 EL PRECEPTO CONSTITUCIONAL ESTABLECIA LO SIGUIENTE: "LOS HABITANTES DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS TIENEN DERECHO DE POSEER ARMAS DE CUALQUIER CLASE PARA SU SEGURIDAD YLEGÍTIMA DEFENSA, HECHA EXCEPCIÓN DE LAS EXPRESAMENTE PROHIBIDAS POR LA LEY Y DE LAS QUE LA NACIÓN RESERVE ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE PARA EL EJERCITO DE LA ARMADA Y GUARDIA NACIONAL PERO NO PODRÁN PORTARLAS EN LAS POBLACIONES SIN SUJETARSE A LOS REGLAMENTOS DE LOS POLICÍAS".
DE LO ANTERIOR SE DESPRENDE QUE EL ARTICULO 10° CONSTITUCIONAL CONTENÍA DOS GARANTÍAS INDIVIDUALES DISTINTAS, LA QUECONCIERNE A LA LIBERTAD DE POSESIÓN DE ARMAS Y LA QUE ATAÑE A LA LIBERTAD DE PORTACIÓN DE LAS MISMAS.
LA LIBERTAD DE POSESIÓN DE ARMAS DE CUALQUIER CLASE PARA LA SEGURIDAD Y LEGÍTIMA DEFENSA DE UN SUJETO IMPLICABA LA OBLIGACIÓN PARA EL ESTADO Y SUS AUTORIDADES CONSISTENTE EN RESPETAR AL POSEEDOR DE LAS MISMAS SU POSESIÓN NO DESPOJÁNDOLO DE DICHO OBJETO, ESTA LIBERTAD TENÍA COMO LIMITACIÓNCONSTITUCIONAL QUE NO PODÍA POSEER AQUELLAS ARMAS QUE ESTUVIESEN DESTINADAS EXCLUSIVAMENTE PARA EL USO DEL EJERCITO, DE LA ARMADA Y GUARDIA NACIONAL.
LA LIBERTAD ESPECIFICA QUE CONSAGRABA LA PORTACIÓN DE ARMAS A DIFERENCIA DE LA DE POSESIÓN ES UN HECHO DISCONTINUO, EN EL SENTIDO DE QUE SOLO TIENE LUGAR CUANDO LA PERSONA CAPTA, APRENDEN UNA COSA Y LA RETIENEN EN SU TENDENCIA MATERIAL OFÍSICA. LA PORTACIÓN DE ARMAS COMO LIBERTAD PÚBLICA NO TIENE LIMITACIÓN ALGUNA COMO HECHO EN SI CUANDO OCURRÍA EN LUGARES NO URBANOS O NO POBLADOS POR EL CONTRARIO SI EL ARMA QUE SE PORTABA ERA DE LAS PROHIBIDAS POR ESTE ARTÍCULO SE LE PODRÍA SEÑALAR LO PLASMADO EN EL ARTÍCULO 160 DEL CÓDIGO PENAL.
EL PRECEPTO VIGENTE EN NOVIEMBRE DE 1967 SE PRESENTÓ UNA INICIATIVA PRESIDENCIAL ANTE EL CONGRESOPARA MODIFICAR ESTE ARTÍCULO EN EL SENTIDO DE FEDERALIZAR EL OTORGAMIENTO DE AUTORIZACIONES PARA PORTAR ARMAS PRETENDIÉNDOSE QUE LA LEGISLACIÓN FEDERAL DETERMINARA LOS CASO, CONDICIONES, REQUISITOS Y LUGARES EN LOS QUE LA PORTACIÓN PUDIERA EJERCERSE.
EN LA ACTUALIDAD EN DIVERSAS REGIONES DEL PAÍS SE AUTORIZA LA PORTACIÓN DE ARMAS SIN EXIGIR QUE EL SOLICITANTE LA SATISFACCIÓN DECONDICIONES MÍNIMAS PARA LA GARANTÍA DE LA SOCIEDAD, ESTO SIENDO DETERMINADO POR EL CONGRESO ACORDE A LAS CIRCUNSTANCIAS IMPERANTES EN EL PAÍS, MEDIANTE DECRETO DE 21 DE OCTUBRE DE 1971 PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN AL DÍA SIGUIENTE SE DECLARÓ DEFORMADO EL ARTÍCULO 10 Y EL CUAL QUEDO DE LA SIGUIENTE MANERA: "LOS HABITANTES DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS TIENEN DERECHO A POSEER ARMAS ENSU DOMICILIO PARA SU SEGURIDAD Y LEGÍTIMA DEFENSA CON LA EXCEPCIÓN DE LAS PROHIBIDAS POR LA LEY FEDERAL Y DE LAS RESERVADAS PARA EL USO EXCLUSIVO DEL EJERCITO, FUERZA AÉREA Y GUARDIA NACIONAL.
LA LEY FEDERAL DETERMINARA LOS CASOS, CONDICIONES, REQUISITOS Y LUGARES EN QUE SE PODRÁ AUTORIZAR A LOS HABITANTES LA PORTACIÓN DE ARMAS.”
COMO SE VE SE REDUJO EL DERECHO PÚBLICO SOBRE LA GARANTÍAA LA POSESIÓN DE ARMAS Y EN LO QUE ATAÑE A LA PORTACIÓN DE ARMAS ESTA DEJÓ DE TENER REFERIDO CARÁCTER JURÍDICO TODA VEZ QUE ACTUALMENTE DICHO ARTÍCULO SIMPLEMENTE DETERMINA QUE TAL ACTO SE PODRÁ AUTORIZAR A LOS HABITANTES DE LA REPÚBLICA. LA POSESIÓN DE ARMAS DEBE DE EJERCERSE EN EL DOMICILIO DE ESTE Y TENER POR OBJETO POR SU SEGURIDAD Y LEGÍTIMA DEFENSA.
*** ARTICULO 11° CONSTITUCIONAL.-CONSAGRA UNA GARANTIA INDIVIDUAL DE LIBERTAD DE TRANSITO.
PRECEPTO CONSTITUCIONAL QUE ESTABLECE LO SIGUIENTE: "TODO HOMBRE TIENE DERECHO PARA ENTRA DE LA REPÚBLICA, SALIR DE ELLA, VIAJAR POR SU TERRITORIO Y MUDAR DE RESIDENCIA SIN NECESIDAD DE CARTA DE SEGURIDAD, PASAPORTE, SALVO CONDUCTO U OTRO REQUISITO SEMEJANTE. EL EJERCICIO DE ESTE DERECHO ESTARÁ SUBORDINADO A LAS FACULTADES DE LA AUTORIDAD...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.