Garantismo

EL GARANTISMO Y SUS PERSPECTIVAS EN MEXICO

Armando Alfonzo Jiménez*

I. Introducción

Desarrollar a cabalidad el tema que comprende el título de las presentes líneas ameritaría, por lo menos, escribir un ensayo prolijo que por supuesto rebasa las expectativas del presente trabajo.

Las graves desigualdades sociales prevalecientes en el mundo nos obligan a pensar en nuevos esquemasinstitucionales y normativos que atemperen tal flagelo.

La globalización económica no trajo consigo la mundialización del bienestar y de la justicia social.

Por el contrario, en nuestro planeta predomina el rostro del hambre y la miseria.

Viejos demonios con nuevos bríos amplían la brecha entre ricos y pobres, y son pocas las voces que reclaman un cambio en esa inequitativa correlación.

Deahí la importancia que desde la óptica del Derecho se propongan alternativas de solución a los múltiples problemas que nos aquejan, en especial aquellas que colocan a la humanidad muy cerca del hecatombe.

En este sentido, los objetivos de estas reflexiones son, por una parte, aproximarnos conceptualmente al llamado modelo garantista que privilegia la plena realización de los derechosfundamentales de toda persona y, por otro lado, esbozaremos someramente las correspondencias de dicho modelo con la ciencia jurídica y la posibilidad de su aplicación en nuestro país.

II. El garantismo

Esta nueva corriente del constitucionalismo coloca en el centro de su atención a los mecanismos, identificados como garantías, para hacer eficaces los derechos fundamentales.

Algunas concepciones degarantía, a la luz de la lengua española[i][1] son: -efecto de afianzar lo estipulado; -fianza, prenda; -cosa que se asegura y protege contra algún riesgo o necesidad.

Ya en el terreno del derecho constitucional, garantías son los medios de tutela para asegurar el cumplimiento de los derechos fundamentales y para protegerlos ante el riego de su violación por parte de los poderes públicos.Como apuntan Jorge Carpizo y Miguel Carbonell resulta muy pertinente no confundir las nociones derechos fundamentales y garantías.

Las garantías son los mecanismos de tutela o de protección de los derechos fundamentales.

Gracias a esta distinción es posible evitar “el extremo de suponer que un derecho que no esté garantizado no es en realidad un derecho” o “creer que basta la consagración de underecho en una carta constitucional para tenerlo por garantizado y protegido”; asimismo, dicha diferenciación “permite denunciar la inexistencia de los sistemas de tutela y protección necesarios para poder exigir una norma constitucional”[ii][2]

III. Del garantismo penal al garantismo global

A) La iuris y la ratio del garantismo

Luigi Ferrajoli es autor de esta teoría que fue explicadaa partir de la doctrina del derecho penal.

Sin embargo, en la actualidad la visión conceptual de esta corriente del pensamiento resulta tan vasta y compleja, al grado tal, que estamos en presencia de una sólida teoría particular del derecho.

En este sentido, tenemos que la expresión garantismo se emplea desde tres ópticas: i) como modelo normativo de Derecho, ii) como teoría jurídica, y iii)como filosofía política.

El jurista florentino, en su obra Derecho y razón. Teoría del garantismo penal, puntualiza claramente los alcances del garantismo:

“el garantismo, como técnica de limitación y de disciplina de los poderes públicos dirigida a determinar lo que los mismos no deben y lo que deben decidir, puede muy bien ser considerado el rasgo más característico (no formal, sino)estructural y sustancial de la democracia: las garantías tanto liberales como sociales, expresan en efecto los derechos fundamentales de los ciudadanos frente a los poderes del Estado, los intereses de los débiles respecto a los fuertes, la tutela de las minorías marginadas o discrepantes respecto a las mayorías integradas, las razones de los de abajo respecto de las de los de arriba”[iii][3]...