Generalidades Del Derecho

Generalidades del Derecho Jurídico
Dderecho jurídico es forma de regir del comporta miento y la vida cotidiana de las personas todo esto a partir de unas normas de conducta que se interpretaran según su función existen normas jurídica y normas morales.
La justicia exige que un contrato bilateral de cambio, el uno reciba del otro, tanto como el primero le entregue al segundo. Pero advierte queesa igualdad entre lo que se recibe no puede ser una identidad plena, es decir esa igualdad como identidad, ello su podría que quien da una libra de trigo debe recibir otro libra de trigo; que quien presta el servicio a otro de desollar un buey, reciba de aquel, el mismo servicio. Es evidente que tal cosa no tiene ningún sentido por su carencia de todo motivo y finalidad, disuelve el sentido de larelación, por consiguiente no se trata de recibir lo mismo, lo idéntico, sino algo diferente
L a especificidad del valor jurídico viene determinada: a) por el sujeto que valora; b) por la naturaleza del objeto valorado;) por la forma de la valoración; y d) por el sentido de la valoración (para que se valora jurídicamente). En sub a) se supone la competencia del sujeto valorado (p.ej., deljuez). En sub b), la alteridad de la conducta valorada, púes se trata de una conducta ajena. En sub c) debe estudiarse la forma de la relación del juicio de valor, que puede ser: a) como se valora técnicamente-validez formal del derecho o problema de las fuentes del derecho-; b) como se origina sociológica o psicológicamente la valoración. En sub D) debe examinarse el sentido de la valoración, que esinstrumental en una doble vertiente: a) sentido intrajuridico de la valoración: b) sentido extrajurídico de la valoración.
El sentido extrajurídico de la valoración comprende dos fases: 1a fase calificación jurídica del supuesto: 2a consecuencias de la calificación jurídica del supuesto. Pero, además, debe examinarse el sentido extrajurídico de la valoración. Del mismo modo que la primera fasees instrumental respecto de la segunda, la valoración jurídica como un todo es instrumental respecto de otras valoraciones, especialmente de las valoraciones morales, políticas, económicas, religiosas, etc. Este sentido extrajurídico de la valoración compromete la filosofía del derecho en una crítica total de las ideas de valor.
Hemos visto que las valoración jurídicas primaras exigen unadescripción de los valores socialmente vigentes. Cuando se apela a tal descripción para dilucidar la corrección o incorrección del acto que pone la norma, se habla de revaloración jurídica. Esto significa que el filosofo del derecho adopta, frente al acto que pone la norma, una actitud crítica que es posible analizar en los siguientes puntos: 1. La revaloración jurídica consiste en postular o describircriterios materiales que permiten dilucidar el sentido ético del derecho, 2. Puesto que la revaloración jurídica es valoración primaria No positiva- vale decir, no es una valoración que se halle ínsita necesariamente dentro del propio Derecho positivo que así es sometido a valoración-, la Filosofía del Derecho necesita encontrar criterios que garanticen, por otra vía, la objetividad de susresultados; 3. Este problema compromete al lusfilosofo en una crítica cultural de las ideas de valor consideradas , significa confrontar criterios materiales de valoración practica. El problema consiste en saber si existe algún criterio superior que permita dirimir esa confrontación. [Problema que es subsidiario, en buena medida, de la discusión sobre la naturaleza de los valores en general.]
Losobjetos en general como de las personas, así también de hecho y situaciones, puede hablarse sin formular juicios de carácter valorativo. De tal manera procede habitualmente la ciencia y, solemos hacerlo también en muchas actividades de la vida cotidiana. Cuando el científico expresa una formula matemática, o cuando señala una relación de causa efecto, en general cuando describe estructuras lógicas o...