Geofísica aplicada a la arqueología

6ª Assembleia Luso Espanhola de Geodesia e Geofísica
6ª Asemblea Hispano Portuguesa de Geodesia y Geofisica

Tomar 2008

Prospección magnética y radar 3D como métodos para obtener información a priori
en la planificación de una excavación arqueológica. Caso de estudio: Yacimiento del
Cortijo de Quintos (Córdoba, España)
J.A. Peña (1,2), T. Teixidó (1), E. Carmona (1), M. Sierra (3)
(1)Instituto Andaluz de Geofísica, Universidad de Granada, peruano@ugr.es
Departamento de Prehistoria y Arqueología, Universidad de Granada
(3)
Arqueólogo adscrito al Centro Andaluz de Arqueología Ibérica, Universidad de Jaén
(2)

RESUMO

Próximo à Cortijo de Quintos, nas vizinhanças do aeroporto de Córdoba, um yacimiento romano fica situado de,
aproximadamente, 1 ha de extensão. Paradescobrir as possíveis estruturas dois métodos de exploração do subsolo
foran aplicados: i) Um reconhecimento intensivo da área toda com prospecção magnética em pseudogradiente de
modo; usando um magnetômetro de vapor de potássio modelo GSMP-40 v6.0 (GEM Systems,, Inc.). E, ii) alguns
setores onde o magnetograma apresentaram características de interesse, foran prospectados que medeiam rádar dosubsolo (GPR) 3D; usando uma antena de 400 MHz e separado perfila cada 0.5 m. A interpretação combinada dos
resultados permitiu planejar a escavação arqueológica fora a que está levando. Neste estudo nós apresentamos os
resultados geofísicos obtidos e o contraste deles com a escavação.
1. INTRODUCIÓN

3. RESULTADOS

El objetivo del estudio ha sido la exploración del subsuelo,
medianteprospección magnética (en modo pseudo-gradiente) y
rádar del subsuelo (en modo 3D) del yacimiento romano existente
al norte del Cortijo de Quintos. Dicho yacimiento se halla situado
en el ámbito del Plan Parcial “La Golondrina”, en las proximidades
del aeropuerto de Córdoba (España). Se trata de una extensión de
aproximadamente 1 ha donde afloran algunos restos de materiales
de construcción(fundamentalmente tégulas y ladrillos) y algunas
estructuras hidráulicas.

Los datos magnéticos se procesaron a fin de eliminar los
errores de adquisición (paralaje, spikes, etc.) y disminuir el “ruido
de fondo” (bandeado magnético), Peña et al. (2005). Y con ello se
elaboró el mapa de anomalías. (Figura 1). En donde pueden
observarse fuertes anomalías provocadas por magnetismo
remanente; lasanomalías más débiles muestran algunos rasgos
lineales probablemente ligados a antiguos caminos y alguna
geometría tal vez ligada a antiguos límites de cultivos.

2. ADQUISICIÓN DE DATOS
En primer lugar se realizó la prospección magnética dado su
mayor rapidez de adquisición de datos. Para el método pseudosgradiente, Beched et al. (2001) se utilizó un magnetómetro de
vapor de potasio (GSMP-40v6.0 (GEM Systems, Inc.) cuya
precisión absoluta es de 0.1 nT (sensibilidad 1 picotesla). Con el
sensor más bajo desplazándose a 25 cm sobre el suelo y el alto a 1
m de distancia del primero. El terreno (1ha) se dividió en sectores
rectangulares (la mayoría rectángulos de 20 x 40 m), en los cuales
los perfiles se efectuaron andando a velocidad constante, en sentido
S-N y N-S de la cuadrículaUTM. La separación entre los perfiles
fue de 1 m y se adquirieron 10 muestras por segundo. A fin de
homogeneizar las lecturas, el reparto de las muestras se ha
efectuado mediante marcas electrónicas espaciadas cada 5 m, lo
que supone aproximadamente una muestra cada 10 cm.
Una vez procesados los datos y confeccionado el
magnetograma. Se definieron unos sectores para ser explorados
conRádar del subsuelo, allí donde las anomalías magnéticas
presentaban interés (Figura 1). Para ello se utilizó un equipo
monocanal modelo SIR 2000 (GSSI, Inc.) con una antena de 400
MHz. La adquisición de datos 3D se ha efectuó mediante perfiles
paralelos de ida y vuelta separados 0.5 m (Tabla 1).
Tabla 1 – Parámetros de adquisición (field parametrs)
Rango de exploración
100 ns
Trazas por m...