Geografia Economica
Páginas: 12 (2949 palabras)
Publicado: 31 de octubre de 2012
EL CAMPO DE ESTUDIO DE LA GEOGRAFÍA ECONÓMICA
1. Las relaciones entre Economía y Geografía.
El análisis económico (relacionado con la obtención de bienes materiales y servicios destinados a satisfacer las necesidades humanas) tiene un enorme protagonismo en nuestra realidad cotidiana y en el conjunto de nuestras preocupaciones. Las mismas políticas de los gobiernos están sesgadas hacialo económico, marginando las cuestiones sociales, culturales o ambientales, en aras de mayor eficacia y competitividad.
El análisis espacial, que debe incorporar la acción de múltiples factores (naturales, históricos, políticos, demográficos,…), hace también hincapié en el peso del factor económico.
La relación economía/espacio es mutuamente influyente: el espacio condiciona el desarrolloeconómico (favoreciéndolo o dificultándolo); la economía provoca efectos en el espacio. Ambos aspectos son materia de Geografía Económica y de Economía Espacial o Regional. La llamada Ciencia Regional intentó ser el enlace entre ambas disciplinas.
La Economía (que etimológicamente significa “administración de un patrimonio”; oikos=patrimonio + nómos=reglamentación o administración) es una de lasactividades humanas más importantes. La Geografía y la Economía, dados sus distintos orígenes, caminaban por vías diferentes: la primera, más ligada a las ciencias naturales y a los recursos; la segunda, más asociada a las matemáticas y la filosofía (preocupación por temas abstractos) y alejada de cuestiones espaciales. En las últimas décadas, la Economía toma en consideración el espacio y la“Nueva Geografía” adopta la cuantificación y el uso de leyes y modelos, ampliando el objeto de estudio a toda la actividad económica. La confluencia entre ambas ciencias es una realidad incuestionable.
2. Breve evolución de la ciencia económica.
La ciencia económica, que tiene importantes precedentes en el mercantilismo (Ss. XVI-XVIII) y la fisiocracia (S. XVIII), se inició como ciencia moderna enel S. XVIII y fue denominada entonces Economía Política. El padre de dicha ciencia fue Adam Smith (Figura 1), que se preocupó por el estudio de las diferencias de riqueza entre naciones y sus causas. Es decir, existió una preocupación “espacial” (luego perdida) en el análisis económico.
Se formuló más tarde la Teoría del valor y se analizaron los factores de producción (tierra, trabajo ycapital). David Ricardo (Figura 1) formuló la teoría del libre cambio, retomada por Stuart Mill, y que desembocaría en la definición de los principios básicos del capitalismo radical, en el “laissez faire”.
La Teoría de la competencia perfecta (que supone a los empresarios y consumidores como entes individuales que conocen perfectamente el mercado y que presupone la realidad incuestionable de que losprecios se fijan mediante la ley de oferta y demanda) fue el punto más álgido de creación de la Economía Clásica liberal.
La economía no se plantea la variable espacial y no se analizan ni los costes del transporte ni la localización óptima. Ello se debe a la formación filosófico-matemática de los primeros economistas y a la necesidad de hacer sólida una metodología de trabajo propia.
En elXIX, con Von Thünen, surge una corriente económica que participa en las discusiones acerca de la Teoría marginalista. Se descubre entonces, de nuevo, la variable espacial y se estudia la fertilidad de la tierra y su influencia sobre beneficios, paisaje, etc. En el XX, Weber y Hoover seguirán los planteamientos sobre las diferentes actividades económicas que se distribuyen en el espacio geográfico.Chisholm opina que este hecho significó un giro copernicano hacia el estudio espacial, sobre todo después de 1945.
La economía se irá haciendo más pragmática, más real, y ello se plasmará, en EE.UU., en el New Deal. Se tomará como referencia a la Geografía Económica en tres aspectos: 1) La Geografía ayuda a conocer el reparto de recursos y riqueza; 2) La Geografía puede aportar nueva...
1. Las relaciones entre Economía y Geografía.
El análisis económico (relacionado con la obtención de bienes materiales y servicios destinados a satisfacer las necesidades humanas) tiene un enorme protagonismo en nuestra realidad cotidiana y en el conjunto de nuestras preocupaciones. Las mismas políticas de los gobiernos están sesgadas hacialo económico, marginando las cuestiones sociales, culturales o ambientales, en aras de mayor eficacia y competitividad.
El análisis espacial, que debe incorporar la acción de múltiples factores (naturales, históricos, políticos, demográficos,…), hace también hincapié en el peso del factor económico.
La relación economía/espacio es mutuamente influyente: el espacio condiciona el desarrolloeconómico (favoreciéndolo o dificultándolo); la economía provoca efectos en el espacio. Ambos aspectos son materia de Geografía Económica y de Economía Espacial o Regional. La llamada Ciencia Regional intentó ser el enlace entre ambas disciplinas.
La Economía (que etimológicamente significa “administración de un patrimonio”; oikos=patrimonio + nómos=reglamentación o administración) es una de lasactividades humanas más importantes. La Geografía y la Economía, dados sus distintos orígenes, caminaban por vías diferentes: la primera, más ligada a las ciencias naturales y a los recursos; la segunda, más asociada a las matemáticas y la filosofía (preocupación por temas abstractos) y alejada de cuestiones espaciales. En las últimas décadas, la Economía toma en consideración el espacio y la“Nueva Geografía” adopta la cuantificación y el uso de leyes y modelos, ampliando el objeto de estudio a toda la actividad económica. La confluencia entre ambas ciencias es una realidad incuestionable.
2. Breve evolución de la ciencia económica.
La ciencia económica, que tiene importantes precedentes en el mercantilismo (Ss. XVI-XVIII) y la fisiocracia (S. XVIII), se inició como ciencia moderna enel S. XVIII y fue denominada entonces Economía Política. El padre de dicha ciencia fue Adam Smith (Figura 1), que se preocupó por el estudio de las diferencias de riqueza entre naciones y sus causas. Es decir, existió una preocupación “espacial” (luego perdida) en el análisis económico.
Se formuló más tarde la Teoría del valor y se analizaron los factores de producción (tierra, trabajo ycapital). David Ricardo (Figura 1) formuló la teoría del libre cambio, retomada por Stuart Mill, y que desembocaría en la definición de los principios básicos del capitalismo radical, en el “laissez faire”.
La Teoría de la competencia perfecta (que supone a los empresarios y consumidores como entes individuales que conocen perfectamente el mercado y que presupone la realidad incuestionable de que losprecios se fijan mediante la ley de oferta y demanda) fue el punto más álgido de creación de la Economía Clásica liberal.
La economía no se plantea la variable espacial y no se analizan ni los costes del transporte ni la localización óptima. Ello se debe a la formación filosófico-matemática de los primeros economistas y a la necesidad de hacer sólida una metodología de trabajo propia.
En elXIX, con Von Thünen, surge una corriente económica que participa en las discusiones acerca de la Teoría marginalista. Se descubre entonces, de nuevo, la variable espacial y se estudia la fertilidad de la tierra y su influencia sobre beneficios, paisaje, etc. En el XX, Weber y Hoover seguirán los planteamientos sobre las diferentes actividades económicas que se distribuyen en el espacio geográfico.Chisholm opina que este hecho significó un giro copernicano hacia el estudio espacial, sobre todo después de 1945.
La economía se irá haciendo más pragmática, más real, y ello se plasmará, en EE.UU., en el New Deal. Se tomará como referencia a la Geografía Económica en tres aspectos: 1) La Geografía ayuda a conocer el reparto de recursos y riqueza; 2) La Geografía puede aportar nueva...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.