Geografo

HEXÁGONO DE SERGIO BOISIER

Lo que se tiene entre manos a estas alturas es, figuradamente, un “hexágono del desarrollo”. Aquí es donde hay que establecer sinapsis, crear sinergia e introducirenergía.
Acerca de los valores, hay que decir que para transformarlos en elementos activos del desarrollo no basta una declaración de adhesión. Se necesita por un lado, investigación histórica y rescatepara sacar a luz los valores singulares del territorio en cuestión30, y se necesita un discurso permanente para mantener viva la adhesión a los valores universales y singulares. ¿Qué proporción, porejemplo, de la población de la Región del Maule (Chile) declara su apego a la valorización de la alteridad, o sea, de la diferencia, y del “otro” o “no-yo”? ¿Qué significa para esta misma población elser “maulino”, o la “maulinidad” como valor? ¿Qué significa ser “paisa” en Colombia, o sea, originario de Antioquia? Nada de esto puede suponerse como dato del problema; se trata de variables a crearo rescatar y reforzar. Sin valores no hay ni región ni desarrollo. La importancia del sistema de educación y de los medios de comunicación social y también de las universidades o centros deinvestigación aparecen clara y entre estos elementos hay que introducir articulaciones sinápticas, aunque sean binarias al comienzo31.

El “hexágono de desarrollo” al cual se hizo referencia tiene comovértices los siguientes subsistemas: 1) de acumulación; 2) decisional; 3) procesal o procedimental; 4) axiológico; 5) organizacional; y 6) subliminal (este último referido a los capitales intangibles cuyapercepción se encuentra generalmente en el plano subconsciente), conectados todos estos vértices por una fuerte malla sináptica y dinamizados mediante la sinergía cognitiva introducida al sistema.
Unaúltima interrogante técnica (¿u ontológica?): ¿es el desarrollo un proceso caótico? Por supuesto, ya que “el desorden se activa como resultado de la naturaleza multidimensional del orden” (Colodro,...