Geopolitica y geoeconomía

CONFLICTO IMPERIALISTA:
BIPOLARIZACIÓN MONETARIA EURO-DÓLAR Y DEFLACIÓN MUNDIAL
Dr. Antonio Sánchez Pereyra
30 de junio, 2005
El objetivo de la presente ponencia es abordar un aspecto esencial de la confrontación imperialista que ha comenzado a tomar forma en estos momentos: la pugna monetario-financiera protagonizada por la moneda única europea, el euro, contra el dólar estadounidense.Previamente, sin embargo, consideramos que es necesario ofrecer una caracterización de la configuración general de esta confrontación imperialista.
No obstante que se ha hecho énfasis en el enfrentamiento entre el unipolarismo de EE.UU. y la tendencia mundial hacia la multipolaridad, así como a la necesidad de recurrir al multilateralismo frente al unilateralismo estadounidense, la lección que nosdejó el año de 2003 es que hay que dar un paso más en el análisis de la realidad que afrontamos. Partimos de la convicción de que ya no resulta suficiente referirse al mundo multipolar habida cuenta que estamos frente a la emergencia de una tendencia hacia una nueva bipolarización. El mundo se decanta por una bipolarización de fuerzas en la medida en que la Unión Europea destaca como el polo o retadorhegemónico más importante que enfrenta Estados Unidos. En este punto nos apoyamos en las tesis de Charles Kupchan, distinguido profesor de relaciones internacionales en la Georgetown University y quien se desempeñó como director de Asuntos Europeos del Consejo de Seguridad Nacional y como funcionario del Departamento de Estado durante la administración Clinton:
No solamente la primacíaamericana es mucho menos durable de lo que parece, sino que ha comenzado ya a disminuir. Y el retador que emerge no es China ni el mundo islámico, sino la Unión Europea, una entidad política emergente que está en el proceso de agrupar los impresionantes recursos y ambiciones históricas de los Estados-nación de Europa.1
Además, Kupchan no sólo augura una intensificación inevitable de la rivalidadtransatlántica sino que señala que quién estará a la cabeza de este nuevo bloque geopolítico será Alemania, una nación que experimenta una sensación de autoconfianza creciente con el liderazgo y que se encuentra detrás de la voluntad política de la UE. El destacado papel de la representación francesa durante los debates en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas no sólo opacaron a la contraparteestadounidense, sino que opacaron también lo que fue uno de los saldos más relevantes de la crisis iraquí: la ruptura de Alemania con su tradicional bajo perfil en lo relativo a la política exterior, así como el hecho de que el declarado pacifismo alemán fue en realidad el anuncio de su emancipación geopolítica. Alemania fue siempre el disciplinado soldado de la OTAN colocado en la línea del frentedurante la Guerra Fría y que, a diferencia de Francia, midió siempre cautelosamente sus movimientos cuidando no romper su alianza con EE.UU.
La UE es una entidad geopolítica en proceso de expansión. En 2004 absorbió a diez nuevos países de un solo golpe, pasando de 15 a 25 miembros. Este redimensionamiento hará de la UE una región con un peso económico muy cercano al de los EE.UU. al mismo tiempo quelos sobrepasará demográficamente. No obstante, EE.UU. ya tiene activada su respuesta: también en el 2004 la OTAN absorbió a siete nuevos miembros de Europa Oriental, los que se sumaron a los tres miembros admitidos en 1999 (Polonia, Hungría y República Checa), por lo que dicha respuesta tuvo más bien un carácter preventivo y evidencia una competencia geoestratégica a través de la cual EE.UU.pretende utilizar a los países exsoviéticos de Europa central y oriental como quinta columna dentro de la UE ampliada. En realidad, Estados Unidos pretende neutralizar a la UE y la OTAN es, en ese sentido, el instrumento privilegiado para prevenir la autonomización política-militar de la UE.
Por esta razón, la invasión a Irak estalló también en la OTAN y en Europa oriental. Hemos sido testigos de...