Geopresiones
GEOPRESIONES
Equipo 2
Castro Jiménez Mauricio
Colo Ortiz Sheila Irene
Correa Domínguez Christian
Da Silveira Ordaz Viriato
Ford Rodríguez Humberto
Sibaja Mumenthey José Abdías
EVALUACIÓN DE LA PRESIÓN DE FORMACIÓN
Dentro de los métodos para la evaluación de la
presión de formación se reconocen más de 14
métodos, de los cuales por ser unos
modificaciones de otros, exactitud,requerimiento
de información accesible y fácil procedimiento,
cuatro son los más usados en la industria
petrolera, estos son:
Hottman & Johnson
Foster & Whallen o profundidad equivalente
Eaton etc
INTERVALO LIMPIO DE LUTITAS
Este proceso se hace con ayuda de los registros
de litología como el de rayos gama (RG) o
potencial espontaneo (SP), trazando la línea base
de lutitas limpiasseleccionando los valores
máximos del registro.
MÉTODO DE HOTTMAN & JOHNSON
Fue desarrollado en el año de 1965 usando
valores de tiempo de tránsito o resistividad y
presiones de formación realesmedidos en
formaciones del Mioceno y Oligoceno de las
costas de Texas y Louisiana. H&J desarrollaron
dos correlaciones empíricas de la presión de
formación (poro).
MÉTODO DE FOSTER & WALLEN O DEPROFUNDIDAD
EQUIVALENTE
Propuesto en 1966 y basado en el principio de
Terzagui (1936), el cual define que la presión
de sobrecarga S, es igual a la suma del
esfuerzo vertical efectivo σ más lapresión de
formación definido como:
MÉTODO DE EATON
A partir de la unión de las lecturas de puntos de
lutitas limpias, graficar profundidad contra
tiempo de tránsito o resistividad de lutitaslimpias se traza la línea de tendencia normal y
se extrapola hasta la profundidad total. A la
profundidad de interés D, leer los valores de
tiempo de tránsito de la tendencia normal tlun y
de la tendenciaobservada tlu y la profundidad
equivalente al mismo valor del tiempo de
tránsito observado Dn.
Ecuaciones
EVALUACIÓN DE LA PRESIÓN DE FRACTURA CON EL MÉTODO
DE EATON
La ecuación de...
Regístrate para leer el documento completo.