gffg
Michel Foucault, profesor del Centro Universitario Experimental
de Vincennes 3 se proponía desarrollar frente a los miembros de la
Sociedad Francesa deFilosofía los siguientes argumentos:
" ¿ Q u e importa quien habla?" En esta indiferencia se afirma el
principio ético, quizás el más fundamental, de la escritura contem
poránea. L a desaparición delautor se convirtió p a r a la crítica en
u n tema dominante en lo sucesivo. Pero lo esencial no es constatar
u n a vez más su desaparición; hay que localizar, como lugar vacío
—indiferente y apremiantea la vez— los sitios en donde se ejerce
su función.
1. El nombra de autor: imposibilidad de tratarlo como u n a des
cripción definida; pero imposibilidad igualmente de tratarlo como
u n nombrepropio común.
2. La relación de apropiación: el autor no es exactamente ni el
propietario ni el responsable de sus textos; no es ni su productor
ni su inventor. Cuál es la naturaleza del "speechact" que permite
decir que hay obra.
3. La relación de atribución- El autor es sin d u d a aquél al que
se le puede atribuir lo que h a sido dicho o escrito. Pero la atribu
ción — a u n cuando setrate de u n autor conocido— es el resultado
* Publicamos en este número la conferencia de Michel Foucault, expuesta
el 22 de febrero de 1969, en la Sociedad Francesa de Filosofía, bajo el
título de"¿Qué es un autor?". Esta conferencia fue editada por el
Bulletin de la SFP seguida de las intervenciones de Jean d'Ormesson, L.
Goldman„ M. de Gandillan, J. Lacan y J. Ullmo, bajo la presidencia deJean Wahl.
I
Como es conocido, Michel Foucault, autor de Las palabras y las cosas,
Arqueología del saber y Vigilar y castigar, entre otros brillantes estudios,
murió el pasado mes de junio delpresente año en la ciudad de París. Sirva
la publicación de este texto como un mínimo reconocimiento a sus apor
taciones sobre el significado del concepto poder.
LA REDACCIÓN
51
de...
Regístrate para leer el documento completo.