gggggggggggggggg


w a t e r r e s e a r c h 4 6 ( 2 0 1 2 ) 5 1 7 4 5 1 8 4


un aceptor terminal de electrones para oxidar DOC bajo condiciones anaeróbicas. El proceso de desnitrificación produce en última instancia nitrogeo molecular (N2).

(1) En estos experimentos, las bacterias nitrificantes pudieron

convertir 90% o más de amoníaco a nitrato de influente, después de una fase de puestaen marcha inicial de 0e25 días, en todos los tipos de carga ensayadas. Los resultados para ambas especies de nitrógeno y DOC se correlacionan bien con un estudio a escala piloto utilizando aguas residuales crudas (Van Cuyk et al., 2001) y estudios de campo de escala STU (Lowe y Siegrist, 2008), lo que sugiere agua residual sintética fue una aproximación adecuada de aprox prima aguas residuales, yen general que el diseño rrollo experimental utilizado en este estudio es una representación apropiada de STU de campo.
Como STU inicialmente se pusieron en marcha, hay una fase inicial en la que se establezca la comunidad microbiana en la superficie infiltrante (McCray et al., 2008). El crecimiento y la creación de la comunidad microbiana en estos experimentos tos está mejor representado por latransformación de las especies de nitrógeno en el 4 cm / día experimento (Fig. 1). Aquí , las bacterias nitrificantes son establecidos por aproximadamente 15 días . Esto es representativo de todos los experimentos en los que más de un 95 % de amoniaco influente se nitrificado después de una fase de puesta en marcha inicial ( entre 0 y 25 días ) . Las tarifas de carga hidráulica de 8 cm / día omenos medida efluentes nitrato concentraciones accoun ted el 95 % o más del total de nitrógeno presente en el afluente . En los 12 cm / día y 30 cm / día de carga experimentos de tarifas, las concentraciones de amoníaco efluentes estaban en o cerca de los límites de detección del método y nitrato de efluentes representan sólo el 85 % del nitrógeno total en el afluente . Esto sugiere que, además de lanitrificación casi completa en las 12 y 30 cm / día experimentos mentos también había pruebas para algunos desnitrificación . Disponibilidad de oxígeno en los sedimentos insaturados se controla principalmente por el contenido de agua . La difusión de oxígeno a través del aire es de aproximadamente cuatro órdenes de magnitud más rápida que a través del agua ( Langmuir , 1997 ) . Ladesnitrificación en los experimentos de velocidad de carga más altas es probablemente el resultado de la presencia de anaerobios micro sitios que forman a partir de la difusión de oxígeno limitado en un
























Figura 1 e Amoniaco y las concentraciones de nitratos en las columnas funcionan a velocidad de carga de 4 cm / día. Las barras de error en concentraciones deefluentes representan 1 desviación estándar de columnas por triplicado.
Investigación sobre el agua 4 6 ( 2 0 1 2 ) 5 1 7 4 5 1 8 4
5179




de lo contrario el sistema aeróbico como se informó anteriormente ( Conrad , 1996 ; . Koba et al , 1997 ) .

Las tasas de carga ensayadas fueron seleccionados para representar las condiciones operacionales normales ( 1E8 cm / día ) y las condiciones desobrecarga ( 12e30 cm / día ) de UTE . La concentración influente media observada y la eficiencia de remoción de selectos torques se resumen en la Tabla 2 . Los compuestos individuales se binned de acuerdo con la eficiencia promedio de eliminación a través de todas las tasas de carga experimentales en bien retirados ( > 80 % ) , eliminado moderadamente ( 20e80 % ) , o mal eliminado ( < 20 % ) . Elcoeficiente de variación (CV ) en la concentración del efluente para cada torque en cada tasa de carga son típicamente menos de 0,5 , y a menos de 1,0 , con la excepción de los 8 cm / experimento día para los compuestos así eliminado . Se ha producido un vuelco a la disponibilidad de oxígeno a una de las repeticiones que la reproducibilidad impactado para ese experimento , discutido con más...