ghujkgvfcfrcv

¿Bolívar murió de amibiasis, tuberculosis o deshidratación?
ARTÍCULO | JULIO 18, 2011 - 4:38PM | POR LUIS YANEZ

El presidente Chávez no descartó el asesinato como la causa del fallecimiento. Por ello pidió a los organismos del Estado de Venezuela que investiguen las verdaderas causas de la muerte de Bolívar.
Principio del formulario
Promedio:
Malo
Regular
Bueno
Muy bueno
Genial
Suvoto: Ninguno Media: 2 (4 votos)
Final del formulario
YVKE Mundial /Luis Angel Yañez/ Agencias
¿Quién duda que Simón Bolívar murió tuberculoso? Casi nadie, pues eso al menos nos cuenta la Historia. No obstante, esta hipótesis ha tratado de ser la consagración de una mentira de cuerpo entero a la luz de varias investigaciones que aseguran lo contrario.
El enigma de la muerte de Bolívar siguesiendo un misterio a pesar de lo publicado por un medio de comunicación impreso que atribuye a científicos que participaron en la exhumación del cadáver el pasado 17 de julio quienes habrían descubierto que las llamadas dietas de las lavativas, aplicadas al Libertador por su médico de cabecera, Próspero Reverend, le produjo un desequilibrio hidroelectrolítico y de allí la muerte.
Tiempo atrás uneminente galeno guatemalteco el doctor Horacio Figueroa Marroquín, quien a la vez es erudito historiador, ha concluido un laborioso estudio y ha emitido serio diagnóstico retrospectivo:
"Bolívar no murió de tuberculosis, sino de amibiasis hepática con complicaciones pleuropulmonares con formación de absceso en el pulmón derecho".
En lenguaje ramplon: ataque de amebas....y punto. Se basó en los 33boletines que expidió el médico Reverend,
así como en informe de la autopsia del cadáver practicada por el mismo galeno. Figueroa Marroquín analiza esos informes a la luz de la ciencia médica actual.
Además, el guatemalteco, de la manera más prolija y admirable,respalda su aserto, con una especie de "biografía clínica del Libertador".
Desde 1811 en que inicia sus luchas antimonárquicas enCaracas-Venezuela, hasta su muerte en Santa Marta- Colombia-en 1830, sufrió Bolívar ataques de malaria intermitentemente,además de furunculosis, anemia, ataques de cólera morbo,molestias biliares, tobardillo, artritis, etc. etc.
Tuvo estados preagónicos en Pativilca-Perú y en Guayaquil-Ecuador. A los 43 años ya decía "parezco un viejo de
60". Murió antes de cumplir 48.
En el caso de Bolívar laconclusión no va más allá de relevar de culpa al bacilo de koch -causante de la tisis- y señalar a los "protozoo rizopodos" o amebas, como culpables de la muerte del Libertador, que le dieron más tormento que si hubiese padecido de tisis.
¡Tuberculosis?
Una de los grandes misterios se relaciona con la muerte de Simón Bolívar… Los médicos actuales quizá por lealtad profesional repiten lo aseverado porsus anteriores colegas: “Bolívar muere de Tuberculosis” en Santa Marta el 17 de Diciembre de 1830… Pero de los informes finales del médico Alejandro Próspero Reverend, no queda muy claro la causa del fallecimiento, según se desprende de sus escritos en su Diario Observaciones Médicas y Autopsia.
“Debo confesar que afecciones morales vivas y punzantes como debían ser las que afligían continuamenteel alma del General, contribuyeron poderosamente a imprimir en la enfermedad un carácter de rapidez de su desarrollo, y de gravedad en las complicaciones, que hicieron infructuosos los socorros del arte de la medicina… El sepulcro estaba abierto aguardando la ilustre víctima, y hubiera sido necesario haber un milagro para impedirle descender a él”.
Diecisiete años después, en 1847, Reverend esinvitado por Guzmán Blanco a venir a Venezuela… El ilustre galeno acepta la invitación del presidente Guzmán, y en el mes de marzo de ese año, ya Reverend se halla en Caracas, donde es recibido en un acto diplomático de gran pomposidad, donde se presenta ante el público asistente con estas palabras:
“Tuve la gloria de asistir como médico a aquel Grande Hombre, en la enfermedad que arrebató su...