Giddens y la doble estructuracion

En este texto, Giddens profundiza vertidos en el primer capítulo del libro. Así, concibe las totalidades societarias dentro de sistemas intersocietarios distribuidos a lo largo de bordes espaciotemporales que denotan interconexiones y diferenciales de poder. Esta concepción nos permite pensar en las sociedades como sistemas sociales constituidos por la intersección de otros sistemas sociales,sean estos internos o transversales a más sociedades.

Así, Giddens define sociedades como un aglomerado de instituciones globales específicas e inscritas en un tiempo y espacio con tres rasgosadicionales: (a) asociación del sistema social a una sede o territorio específico, (b) existencia de elementos normativos que incluyen el reclamo de legitimidad en la ocupación de la sede, y (c)sentimiento de identidad común entre los miembros de una sociedad, sin que ello signifique consenso valorativo.

Lo innovador en la teoría de Giddens reside en que la estructura constriñe y habilita almismo tiempo, debido a relación intrínseca entre obrar y poder. Son los individuos quienes, a través del obrar, producen, transforman o reproducen lo ya creado, por lo que podemos afirmar que laestructura está inmersa en la agencia de los individuos, a la vez que permite ésta. Una vez que ha definido esta doble “naturaleza” de la estructura, Giddens defiende su teoría de quienes lo acusan de noprestar la debida atención al constreñimiento, utilizando para ellos conceptos planteados por Durkheim.

La teoría de Giddens distingue tres tipos de constreñimiento: El constreñimiento material, elpoder como forma de constreñimiento y el constreñimiento estructural. El constreñimiento material se refiere a los límites del cuerpo y del ambiente físico, que limitan la acción de los agentes; el podercomo forma de constreñimiento se refiere a aquello que experimentamos como “sanciones”; el poder estructural, por último, es la limitación de las opciones por las cuales el individuo puede optar en...