giovani santori 1 capitulo

Control de Lectura
Sabemos con certeza que entre las ciencias sociales y las ciencias naturales hay cierta diferencia (si esto no fuese cierto, se llamarían o estudiarían por igual) y estadiferencia reside en su manera de interpretación. La interpretación de la ciencia social es más difícil de encontrar que el de las ciencias naturales y el por qué viene acompañado de una serie compleja derespuestas que a continuación se presentará.
De algún modo en el transcurso del tiempo, los seres humanos han buscado sin descanso el “INSTRUCTIVO DE LA VIDA” en donde diga: ¿Cómo? ¿De qué forma? ¿Y porqué tenemos que vivir? Tratando de buscar sentido a la vida, a todo lo que lo rodea, poniéndole nombre a todo ello que los rodea y así ir por la vida con el ahora elaborado ya “instructivo” que le daun sentido a la vida, y que solo tiene que leer.
El problema actual, según Giovanni Sartori, es que en esa búsqueda que cada uno persigue por desigual e individualmente, el ser humano hatergiversado todo o gran parte de lo que le rodea a tal grado que comienza a darle significados a cosas o conceptos que están fuera de su esencia original. Un ejemplo muy claro es que el ser humano actualmenteconfunde qué es ser bueno y qué es ser malo. Hoy sabemos que ser bueno es hacer las cosas que no tengan una consecuencia negativa o un castigo al momento de realizar la acción, y que el ser malo esperjudicar o lastimar algo o a alguien al realizar esa acción. Pero lo que no saben es que su significado real está algo apartado de lo que invariablemente ha sido desde un principio. El bien, en pocaspalabras, era realizar una acción que no fuese egoísta y que resultase de utilidad para la persona a quien iba dirigida la acción, y el ser malo era la ausencia de ser bueno.
Ya entendido su entornohay ahora una nueva pregunta ¿Cómo este lo beneficiara o lo perjudicara? El problema de ambas es que, la ciencia le ha enseñado al ser humano que es relativa pues trata de simplificar al mundo, y con...