Globalizacion y nuevos paradigmas


En el ámbito internacional nos vamos a encontrar siempre con dos teorías o paradojas que son por las que se rige todo este nuevo sistema internacional, estas son la globalización y el metajuego de la política mundial, tenemos la necesidad como analistas de entender y comprender estas teorías y ver en qué punto se entrelazan o asemejan para así tener una mayor comprensión del sistemainternacional.
Al analizar las relaciones mundiales entre los estados podemos observar los distintos tipos de fenómenos que surgen de esta actividad de comunicación e interacción entre ellos.
Las distintas paradojas y perspectivas que surgen de la interacción de los estados que se ven obligados a hacer políticas grandes, se desarrollan en el concepto de  «Metajuego de la política mundial».
El metajuegose puede entender como la antigua política mundial que aplica las normas y la nueva política mundial que las cambia, ambas políticas, tanto la vieja como la nueva, son alianzas entretejidas que no se pueden separar la una de la otra ya que se complementan en el campo de acción de la época nacional que ya está a punto de acabar y la época cosmopolita a la cual se está llegando.
En el metajuego dela política internacional existen dos sistemas de reglas conformados, los cuales son: las instituciones y las organizaciones.
Ulrich Beck en su libro el poder y contrapoder en la era global dice que las “instituciones son las reglas de base y de fondo vigentes para el ejercicio del poder y el dominio” (pag 25), esto quiere decir que son preceptos de conducta formales e informales que sirven paraguiar la práctica de la política en ámbitos nacionales e internacionales.
“las instituciones del metajuego de poder del estado nacional son: el control estatal sobre un territorio determinado, el reconocimiento internacional, la diplomacia internacional, el monopolio de los medio para ejercer la violencia, la soberanía del derecho”(pag 25) entre otros.
De las organizaciones se puede decir queson un grupo de actores específicos con un número determinado de miembros que poseen recursos financieros y un determinado estatus legal, en el metajuego estos actores son los actores de la economía mundial y actores de la sociedad civil global.
Ya más adentrados en el tema y viendo más de cerca las características y actores que conforman el metajuego de la política internacional, nos podemos irhaciendo una idea de la estructura y como funciona este sistema, también nos podemos dar cuenta que es muy similar a la globalización aunque muy diferente también, para comprender más esto y poder hacer una comparación a mas grandes rasgos vamos a desarrollar a más profundidad las características e ideas del metajuego de política internacional.
La teoría del metajuego sigue la lógica del cambio dereglas, esto quiere decir que el antiguo sistema nacional-estatal-internacional, no sirven para saber que es, como es, o desde cuando está presente , sino que simplemente desde siempre está en el juego, esto genera que el entrelazamiento de instituciones y organizaciones cambie completamente, ya que las instituciones dejan de ser el marco dentro de las cuales las organizaciones hacen política,por el contrario, al parecer las organizaciones escapan al ámbito institucional, esto nos deja ver cierto tipo de modernización en el ámbito de la política ya que se deja a un lado o se rompe el paradigma de que las instituciones regulan y son el centro de la política.
Con esto podemos ver que la imagen del estado con fronteras cuya política se manejaba exclusiva y únicamente de forma interna quedaatrás, ya que las organizaciones no necesitan de un estado como tal para que sea su arena de actuación, ya en este punto se denota que “es la globalización y no el estado quien define y transforma las arenas de la actuación colectiva” (poder y contrapoder en el area global, pag 26).
La nueva teoría mundial del metajuego es quien rompe con la paradoja de que solo y exclusivamente es el estado...