Globalizacion

Desigualdad, subdesarrollo y pobreza en la actual globalización ultraliberal
Dr. Anastasio Ovejero Bernal.
Catedrático de Psicología Social de la Universidad de Valladolid.

Indice: 1.- ¿Qué es realmente la globalización? 2.- Cuáles están siendo las consecuencias de esta globalización: algunos datos estremecedores 3.- Pobreza y subdesarrollo en el siglo xxi 4.- Cultura de la pobreza 5.-Importancia fundamental de la igualdad y la desigualdad 6.- Los objetivos del desarrollo del milenio 7.- Crítica a la declaración del milenio y a la ayuda oficial al desarrollo 8.- ¿Es posible terminar con la pobreza y la desigualdad en el mundo? Algunas propuestas de solución 9.- Bibliografía

Eikasia. Revista de Filosofía, año III, 18 (mayo 2008). http://www.revistadefilosofia.org

107Ovejero Bernal, A.: «Desigualdad, subdesarrollo y pobreza en la actual globalización ultraliberal».

1. ¿Qué es realmente la globalización?

Hoy día resulta imposible hablar de pobreza y de desigualdad sin hablar de globalización. Recordemos que durante el mes de febrero de 2002 se produjeron simultáneamente dos acontecimientos importantes y opuestos entre sí: uno tuvo lugar, no por azar, en NuevaYork, en el centro financiero y de poder del Norte, el Foro Económico de Nueva York;, y el otro, tampoco por azar, se celebró en Porto Alegre, en pleno Sur, el Foro Social de Porto Alegre. Subrayemos, lo que tampoco fue azaroso, la diferencia básica y definitoria del adjetivo: económico versus social. Y los dos tenían como centro de sus deliberación la "Globalización", pero con objetivos biendiferentes: mientras que para el Foro de Nueva York, la globalización es el único camino para acabar con la pobreza, a la vez que es inevitable, porque es consecuencia necesaria del actual progreso técnico, para el Foro de Porto Alegre esta globalización es no sólo peligrosa sino incluso negativa, pues cuanto más crezca más ganarán los ricos y más perderán los pobres, incrementándose de forma alarmantee inaceptable las diferencias y desigualdades. Por tanto, la conclusión de Porto Alegre fue que habría que orientar la economía y el progreso tecnológico en una dirección más social, porque la globalización actual no es algo inevitable. Pues bien, el objetivo principal de este trabajo es mostrar que no existe ningún determinismo, que el hambre, la pobreza, el subdesarrollo y las desigualdades queaún se mantienen en el planeta en medio de la abundancia y el desarrollo, en muchos lugares desenfrenado, no es algo inevitable, sino que es producido por unas políticas concretas que van dirigidas, intencionadamente, a enriquecer a algunos. Esto también es la globalización. Pero ¿a qué nos referimos específicamente cuando hablamos de globalización? En primer lugar debemos tener en cuenta que nosencontramos ante un fenómeno sumamente complejo en el que se mezclan, inextricablemente unidos, aspectos técnicoeconómicos, aspectos políticos y aspectos ideológicos. Por una parte, los aspectos técnico-económicos quedan perfectamente recogidos en la definición que de “globalización” nos da el Diccionario de la Real Academia Española, en su última

108

Eikasia. Revista de Filosofía, año III,18 (mayo 2008). http://www.revistadefilosofia.org

Ovejero Bernal, A.: «Desigualdad, subdesarrollo y pobreza en la actual globalización ultraliberal».

edición, la 22ª (2001): “Tendencia de los mercados y de las empresas a extenderse, alcanzando una dimensión mundial que sobrepasa las fronteras nacionales”. Ciertamente, la globalización es eso, pero es muchas cosas más que quedanescamoteadas, sospecho que no inocentemente, en esta definición. Por otra parte, los aspectos políticos, que son los que más nos deben interesar en este texto ya que son los que producen hambre, pobreza y subdesarrollo en cientos y cientos de millones de personas, son denunciados una y otra vez por los críticos de la globalización (Bales, 2000; Bauman, 1999; Beck, 1998; Bello, 2004; Boltanski y Chiapello,...