globalizacion

INDICE página 2
HIPOTESIS página 3
NITEROI, UNA CIUDAD CONTEMPORANEA página 4
SIMBOLOS DE UNA CIUDAD página 8
CONCLUSIÓN página11




























HIPOTESIS
SI FUERA REACOMODAR LA HIPOTESIS QUE LE LEIMOS QUEDARIA ASI: ¿De qué manera las obras de arquitectura manifiestan los movimientossociopolíticos, que se reflejan en la construcción de la identidad de una sociedad contemporánea?
PERO ME PARECE QUE ASI PODRIA QUEDAR MAS CLARA..PERO NO SE SI ES LA IDEA DEL TP QUE TIENEN USTEDES..
¿De qué manera las obras de arquitectura reflejan la construcción de la identidad de una sociedad, manifestada en los movimientos sociopolíticos contemporáneos?
Bajo la consideración de los procesosarquitectónicos como materialización de los procesos socio culturales, se buscara reconocer las condiciones de producción arquitectónica que resultan reciprocas al escenario cultural, económico y político territorial.
El encuadre del presente trabajo, acotado a la producción arquitectónica reciente, nos exigirá mediante la indagación conceptual aproximarnos a las condiciones de producción de laarquitectura contemporánea, persiguiendo entender de qué manera han sabido atarse ambos procesos en el territorio nacional.
El Museo Memoria Malvinas, llevado adelante por el presente gobierno nacional, será el objeto de estudio que nos permitirá desarrollar este proceso critico, abordando los diferentes conceptos que consideramos fortalecen y hasta justifican su construcción.
Ahondando en laestructuración funcional, y aun más, simbólica del proyecto nos resulta necesario identificar los conceptos que nos permitan desarrollar una valoración individualizada de la obra desde la complejidad que los mismos presuponen.
Entendemos que la estructuración del presente trabajo resultara fortalecida en el entrecruzamiento de los conocimientos aprehendidos durante el desarrollo del mismo y las dudassuscitadas paralelamente.
Las complejas transformaciones en el sistema de valores y conocimientos suscitadas durante las últimas 2 décadas del siglo XX, vinculadas directamente a la reestructuración mundial que originan los procesos globalizadores, implican la flexibilización del sistema capitalista. De este modo, al mantener la fluida vinculación en tiempo real sobre el territorio global,permitiría la articulación del proyecto construido social e históricamente a nivel nacional, con las líneas maestras de un proyecto cultural globalizado.
En Argentina, el periodo de restablecimiento democrático encontró a la cultura arquitectónica vaciada de contenidos y con su joven generación aniquilada. Con la dictadura militar se habían agotado también las ideas del sistema modernista, en lo quesuponía la vinculación formal y de contenidos de la nueva arquitectura con la práctica programática de alcance social y participación colectiva.
En adelante y hasta el proceso de crisis que estallara en diciembre de 2001 a nivel nacional, será el periodo referido como el desarrollo de la arquitectura reciente. Pudiendo identificarla como un episodio de la arquitectura contemporánea, se caracterizapor un abandono de los ideales de renovación social y cultural que fueran impulsados por las transformaciones modernistas disciplinarias; sin duda en la aguda crisis de fundamentos radica la divergencia entre la condición de la Arquitectura reciente y las anteriores etapas de la modernidad. Esta problemática es lo que Fernando Diez reconoce como una crisis de autenticidad; la pérdida de sentido queafecta a la arquitectura contemporánea a partir de las transformaciones globales, como consecuencia misma de la continuidad y cuestionamiento de las pautas culturales de la Modernidad. El análisis que se plantea sobre fenómenos difundidos mundialmente, referencia de manera directa a la arquitectura argentina contemporánea.
Para Diez, el signo de la crisis disciplinaria está dado por el...