Globalización

RESUMEN
Globalización y Cambio Político en México. Un Esfuerzo de Aproximación Teórica
Introducción. La transformación política en México deja cada vez menos lugar a dudas. Produciendo un cambio en la modalidades y actores del proceso. Aunado al desconcierto de Analistas de dar cuentas de su desarrollo. Las advertencias de especialistas en el tema sobre la inexistencia de teorias generales paraentender lo ocurrido a determinando un futuro incierto para lo proximos años. Obliga a reflexionar un presente muy distinto del confecionado en las secuelas del proceso revolucionario de 1910. De entonces a la fecha el régimen posrevolucionario muestra signos de desgaste que hace claramente inviable su funcionamiento.
En efecto, el monopolio Priista de la decada de los cuarenta queda poco. Susandanzas y el dominio que cerraba el paso a otras opciones política. Apoyando un ejecutivo con poder casi ilimitado estan en trámite de extinción.
Su desgaste quedó advertido desde tiempo atrás, pero la habilidad del régimen para recomponer su equilibrio logró posponer el recambio por más de treinta años. Los retos a superar se multplicaron notablemente sobre todo las profundas modificacionesexperimentadas por la sociedad mexicana a partir de la década de los cincuenta y los sesenta. Su modernización no podrá eludir el desajuste institucional en el ámbito político para dar curso a expectativas crecientemente diversificadas. Vale la pena recordar que para ese momento los excedentes de capital norteamericano abandonan los escenarios europeos buscando mayores ganancias. En el caso deMéxico, ello supone la expansión de las clases medias, correltivas al avance de la industrialización del país, para tambien de sus demandas. (González y Florescano, 1979:25-2).
En este entorno, marcado por una clara estabilidad económica y política que amplia el espacio de maniobra del régimen, en 1962 crean una nueva lógica política para asegurar su permanencia en el poder. Una década anterior laconsigna era cerrar el camino a toda disidencia, la reforma electoral impulsada ese año pretende despejarlo para fortalecer las opiniones expresadas institucionalmente en los foros parlamentarios. Lo mismo se repite en los ensayos de 1977 y 1986, aunque no colocara en situación de real peligro a su dominio.


Las contradicciones económicas que se acumulan en este plazo, sin embargo, ponen enevidencia la ineficacia de este arreglo institucional para garantizar el mínimo bienestar a distintos sectores de la población. 1982 es considerado por muchos autores como un parteaguas en el proceso de transformación del régimen político méxicano. El expediente en contra el régimen se documenta como pocas veces, abriendo paso a la idea de que la actuación de un Estado interventor no puede ser ya lasolución a los desajustes económicos que aquejan el pais (Aziz, 1991).
Los impulsos para dar marcha a una mayor integración del país al mercado mundial, aun en contra de las resistencias del nacionalismo revolucionario, adquieren gran fuerza, pero tambien surgen dificultades de mantener la estructura económica y política anterior. El desafio de renovación se enmarca en las presiones ejercidas sobreel pais por sus acreedores externos, encabezados por el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial (Medina, 1995:245). El objetivo dar paso a una lógica orientada hacia la eficacia y el rendimiento, distante en forma y sustancia a la estructura tutelar y proteccionista del Estado mexicano posrevolucionario.
Despues de la experiencia electoral de 1988 el régimen político mexicano no puedemantener limitado al pluralismo y ni evitar la movilización política de la ciudadania. Se inicia un cambio en que las practicas democráticas buscan vencer las resistencias de las fuerzas favorecidas del orden político autoritario. La sociedad y los partidos políticos cobra nuevos brios mostrando de más a más un talante propio.A esto se suman los resultados de los comicios federales de 1997, la...