Gloria situacion financiera

Proyecciones 3 escenarios
a) Aumento de 5% de las ventas: Se puede observar como incrementan las ventas en proporción al último año. Siendo la utilidad en el año 2011, 256.41 millones de nuevos soles. También en el activo corriente (circulante) aumentó a diferencia del pasivo corriente que disminuyó en el año 2011.
El motivo de esta caída del pasivo corriente es que se realizaron pagos a lasobligaciones financieras de corto plazo por un monto de 45.91 millones de nuevos soles.
También con este incremento de las ventas a un 5% se pudo repartir a los accionistas dividendos por un total de 400 millones de nuevos soles. Esta repartición de dividendos también explica el porqué de la disminución del patrimonio con respecto al último año 2010.
b) Aumento del 10% de las ventas: Enesta perspectiva de ver el incremento de las ventas podemos observar que la utilidad del año 2011 llega a 268.62 millones de nuevos soles.
Se observar que el activo corriente aumenta a diferencia del pasivo corriente que disminuyó porque se pagaron 60 millones de nuevo soles a las deudas de corto plazo que se tienen con los bancos, también porque se pagaron a los proveedores 15.62 millones de nuevossoles.
Y por último se dio de dividendos a los accionistas un monto que se eleva a 300 millones de nuevos soles.
c) Aumento del 20% de las ventas: En este caso de un aumento significativo del 20% de las ventas, la utilidad neta asciende a 293.04 millones de nuevos soles.
También como en el resto de los escenarios, el activo corriente asciende a 1275.60 millones de nuevos soles pero en estecaso disminuye el pasivo corriente pero en pequeña escala; ya que se pagó 35.04 millones de nuevo soles en sus obligaciones financieras de corto plazo.
Y repartió dividendos por un monto de 200 millones de nuevos soles para los accionistas.

Comentario:

Si analizamos los ratios de la empresa con estas proyecciones y con esta toma de decisiones podemos darnos cuenta que en el caso del ratiocirculante aumenta a 2.6 en el caso de incremento de 5%, 2.95 en el caso de 10% y 2.84 en el caso del 20%; nos damos con la sorpresa que cumplimos nuestras obligaciones financieras pero tener activos ociosos, es decir que tener una pérdida de rentabilidad en el corto plazo.
En el caso del ratio de prueba ácida nos pasa lo mismo que con el circulante tenemos en los tres casos pérdida derentabilidad en el corto plazo por tener exceso de liquidez.

Proyecciones del 2011 al 2014

a) Año 2011: Según las proyecciones y la línea de tendencia en este año, las ventas llegan a 2385 millones de nuevos soles con una utilidad neta de 254.67 millones de nuevos soles.
El activo corriente se eleva a 1118.98 millones de nuevos soles, incrementando con respecto al año 2010; también sucede estocon el pasivo corriente pero con mayor énfasis ya que, la empresa tomo la decisión de hacer préstamos bancarios por un monto de 263.19 millones de nuevos soles y un préstamo con sus proveedores por un monto que asciende a 6 millones de nuevos soles.
A diferencia del pasivo corriente que disminuye; ya que, se paga cuentas de obligaciones financieras a largo plazo por un monto que asciende a 300.41millones de nuevos soles.
En el caso del patrimonio los accionistas insertan 6 millones de nuevos soles como capital pero se le reparten a los accionistas 416.96 millones de nuevos soles como dividendos.
Con esto nos damos cuenta que los ratios circulante, prueba ácida, deuda entre activo y deuda entre capital son iguales al año inicial 2007 que tomamos como base.
Estos ratios nos indican quela empresa no tiene activos ociosos; es decir que si es rentable y que la empresa no esta tan endeudada y que su patrimonio no está en riesgo porque solo su patrimonio está comprometido 0.8 veces.
b) Año 2012: Según las proyecciones y la línea de tendencia en este año, las ventas ascienden a 2524 millones de nuevos soles siendo su utilidad neta 269.51 millones de nuevos soles.
En este caso...