Gobierno Ti
Páginas: 3 (525 palabras)
Publicado: 25 de febrero de 2013
El Modelo Anglo-Americano es identificado como un modelo abierto cuya raíz cultural se encuentra en el espíritu del liberalismo económico británico y posteriormente norteamericano, incluyendo larelevancia del derecho de propiedad al que sumó, luego de la caída de la bolsa de 1929 la instrumentación de normas de defensa de la competencia (anti-trust) que garanticen un equilibrio de poder y unatransparencia en la administración del patrimonio de los propietarios
El foco de este modelo está puesto en el accionista (shareholder) y cómo la administración garantiza eficiencia financiera en eluso de sus activos para generar riqueza. La composición heterogénea y atomizada a través del mercado de capitales y la defensa del accionista por sobre todas las cosas, son el rasgo culturaldistintivo de este modelo.
El foco de este modelo está puesto en el accionista (shareholder) y cómo la administración garantiza eficiencia financiera en el uso de sus activos para generar riqueza. Lacomposición heterogénea y atomizada a través del mercado de capitales y la defensa del accionista por sobre todas las cosas, son el rasgo cultural distintivo de este modelo.
El modelo en cuestión pregonay promueve una economía social de mercado. La participación del Estado Provincial, en ocasiones representado por la banca pública del estado federado al que pertenece o de bancos cooperativos comosocio, inclusive los sindicatos, son una muestra de que los fines, si bien responden al sistema capitalista, se centran en el bienestar y no exclusivamente en la riqueza de la nación, la cual seráconsecuencia de ello.
El modelo Oriental Japonés y Coreano (Keiretsu y Chaebol respectivamente) tiene como eje de su dinámica de funcionamiento un grupo industrial En sus orígenes, previo a la segundaguerra mundial, la institución corporativa japonesa se denominaba Seibatsu, no perdiendo el término actual la identidad de origen. El término en sí, tal como lo explica Ming-Hong Lai se refiere a...
El foco de este modelo está puesto en el accionista (shareholder) y cómo la administración garantiza eficiencia financiera en eluso de sus activos para generar riqueza. La composición heterogénea y atomizada a través del mercado de capitales y la defensa del accionista por sobre todas las cosas, son el rasgo culturaldistintivo de este modelo.
El foco de este modelo está puesto en el accionista (shareholder) y cómo la administración garantiza eficiencia financiera en el uso de sus activos para generar riqueza. Lacomposición heterogénea y atomizada a través del mercado de capitales y la defensa del accionista por sobre todas las cosas, son el rasgo cultural distintivo de este modelo.
El modelo en cuestión pregonay promueve una economía social de mercado. La participación del Estado Provincial, en ocasiones representado por la banca pública del estado federado al que pertenece o de bancos cooperativos comosocio, inclusive los sindicatos, son una muestra de que los fines, si bien responden al sistema capitalista, se centran en el bienestar y no exclusivamente en la riqueza de la nación, la cual seráconsecuencia de ello.
El modelo Oriental Japonés y Coreano (Keiretsu y Chaebol respectivamente) tiene como eje de su dinámica de funcionamiento un grupo industrial En sus orígenes, previo a la segundaguerra mundial, la institución corporativa japonesa se denominaba Seibatsu, no perdiendo el término actual la identidad de origen. El término en sí, tal como lo explica Ming-Hong Lai se refiere a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.