gobierno y politica segun Giddens

Xochitl Ramirez Cruz
Gobierno y Política
De acuerdo a Giddens tanto el gobierno como la política van de la mano aunque los términos de los mismos son distintos. Es decir el gobierno implementa políticas y toma decisiones acerca de cuestiones de estado. En cuanto a la política “le interesan los medios los que se emplea el poder para influir en el alcance y el contenido de las actividadesgubernamentales” (2000).
Cabe decir que el poder y autoridad también está relacionado con los dos puntos mencionados anteriormente, ya que para Giddens el poder es un punto esencial en las relaciones sociales, él pone como ejemplo un empresario y trabajador, como se puede mencionar el poder casi siempre es utilizado en una ideología para justificar acciones de personas poderosas, como muestra podemosmencionar los actos de poder que tuvo el presidente Gustavo Díaz Ordaz ante la autorización de la matanza de Tlatelolco en 1968 aquí en nuestro país, siendo una acción totalmente inmoral, haciéndolo ver como una defensa del gobierno.
Mientras que la autoridad para Giddens es “el legítimo uso del poder por parte del gobierno” (2000), es decir que es aceptada por las personas que han sidoimpuestas ante esta.
Por otra parte se encuentra el Estado donde se encuentra un aparato político de gobierno que rige sobre un territorio. Juntándose de esta manera tanto la parte política y la autoridad debido que es respaldada por un sistema legal y posee una capacidad para autorizar el empleo de armas. El Estado como menciona Giddens tiene ciertas características fundamentales que son opuestas a losestados tradicionales, como es la soberanía, donde el gobierno tiene autoridad sobre una zona con fronteras señalas, ejerciendo en estas un poder supremo. La ciudadanía en donde todos tienen derechos y deberes. Y el Nacionalismo que es un sentimiento de identificación con una determinada comunidad soberana.
El aspecto fundamental en este tema es la democracia que es un sistema político elcual, el pueblo es el gobernante. Pero en algunas sociedades tanto democracia y pueblo es limitada a una esfera política. Existen varias democracias como la participativa, en donde las decisiones son tomadas por interesados en común, cabe destacar que esta, tiene un límite en la sociedad actual, ya que es imposible que todos participen en la toma de decisiones.
A pesar de que existe la democracia, enpleno siglo XXI siguen existiendo las monarquías, estos dados en la región de Europa. Aquí los monarcas siguen manteniendo el control sobre el gobierno, pero no a gran escala como en los siglos pasados. Cabe mencionar que México a pesar de que no es un país monárquico, es notable que nuestra democracia no es del todo perfecta, debido a que si nos remontamos a años mucho más a atrás podemos verque casi todos los presidentes son de un solo partido, ya que ese mismo tenía un gran impacto o influencia ante la sociedad, y como sabemos en ese entonces los partidos políticos que vemos ahora no eran tan grandes como para hacerle competencia, y ahora que los pasados decenios este partido no ganó, sigue teniendo el impacto que se tenía en años anteriores, debido a que la gente mexicana cae a vecesen la propaganda y en las promesas que los candidatos hacen, y más en las comunidades, en donde estas a veces no pueden dar una opinión un poco más neutral y parcial debido a falta de fuentes de información.
Retomando el tema a veces la democracia en algunos países ya no es bien vista. Al igual que las monarquías sigue existiendo el comunismo, como lo es en China, aunque esta, tenga ansias dedemocracia, es muy probable que tarden un más, debido a que las fuerzas militares del actual gobierno han puesto en encarcelamiento a muchas personas ante manifestaciones pacíficas, pero si esto no cambia, creo que llegara un punto donde se desate ya sea un golpe de estado o una guerra civil como está sucediendo ahorita en Siria.
Ahorita los gobiernos han ido retrocediendo ante los problemas...