gobiernos autoritarios

GOBIERNOS AUTORITARIOS DE AMERICA LATINA
Un gobierno autoritarita es la doctrina política que aboga por el principio del gobierno absoluto: Absolutismo, autocracia, despotismo, dictadura" El término se utiliza para calificar a organizaciones o estados que pretenden conservar y gestionar el poder político mediante mecanismos que se encuentren en abierta contradicción con la libertad.
Problema¿Existen en verdad gobiernos autoritaritas en América latina?
Si existieron, existen y existirán, como ya sabemos dentro del cuadro latinoamericano durante el pasar de los tiempos hemos llevado a cabo muchos gobiernos autoritarios, tenemos el de Augusto Pinochet (1073-1989) (chile), Alberto Fujimori (Perú), Hugo Chávez (Venezuela), de las cuales han venido generalizando problemas diplomáticos.Los regímenes autoritarios suelen surgir como respuesta a un supuesto caos social, donde se hace imprescindible encontrar un responsable que justifique los excesos del régimen.
Utilizando como argumento la unidad del estado, actitudes intelectuales y valores nacionalistas, el autoritarismo apela a los sentimientos, dejando de lado la razón y la lógica, teniendo un bajo grado de elaboraciónideológica.
Entre las formas más comunes de autoritarismo se encuentran los regímenes burocrático-autoritarios llamados "de derecha", los corporativistas, llamados "de izquierda" o "populistas" y los competitivos, donde se controlan los organismos que realizan los comicios.
Objetivos específicos:
Analizar críticamente el principal conflicto político de “Nuestra América” entre las tendencias autoritariasy democráticas y su incidencia en la conformación del Estado y del régimen político en diferentes coyunturas históricas.

Analizar y discutir la actual crisis de la política democrática latinoamericana, poniendo énfasis en el análisis de dos problemas centrales que la afectan: la crisis del régimen democrático liberal-representativo y de la democracia participativa como su modelo alternativo. Analizar el ascenso de gobiernos progresistas o izquierda en América Latina y la configuración de un nuevo orden político alternativo regional.
Hipótesis
El autoritarismo en el movimiento popular y sindical, toma forma en el corporativismo, en el momento en que a las demandas se tornan específicas de un grupo, no son asumidas como problema del conjunto de la sociedad, por ejemplo loscocaleros luchan por defender sus plantaciones, no luchan por el derecho al trabajo; las negociaciones con el gobierno se las lleva a cabo como sector, al margen de la problemática enfrentada como conjunto de desocupados.
Las características atribuídas al autoritarismo son:
1. Centralización y concentración del poder
2. Limitación de la competencia política
3. Predominancia del orden sobre la idea dejusticia
4. Relaciones Sociales políticas marcadas por el corporativismo.
Podemos observar que la cultura política autoritária de las élites, tiene como objetivo central, la despolitización y desorganización de la sociedad civil. En los esquemas dictatoriales fue por via de la represion; en la década de los 80 via sindicatos, la centralización en el sistema político, reduciendo la esfera de lopúblico, y actualmente via imposición de leyes que tienen que ver con las transformaciones del Estado, donde lo que interesa para su aprobación no es la sociedad civil, ni las manifestaciones de los movimientos sociales, sino el acuerdo entre las élites que cuentan representación parlamentaria.
Varios países tienen el perfil de ser un gobierno autoritario como:
Tomemos por ejemplo el caso Cubano.Mas de cincuenta años de ima presunta revolución que ya no puede calificarse como tal, ya perdió todo su crédito político y credibilidad tras décadas de mantener en el poder a la misma persona, además, no tiene sentido referirnos con el termino “revolucion” a un gobierno que tiene mas de medio siglo en el poder. Partido único, persecución y detención de disidentes políticos, eliminación de...