golpe suave
Páginas: 10 (2318 palabras)
Publicado: 19 de noviembre de 2013
DEL GOLIRISMO AL GOLPE SUAVE1,2
CONTEXTUALIZACIÓN DEL MANUAL DEL GOLPE SUAVE DE GENE SHARP
Tomado del vídeo del mismo nombre, editado, ampliado y adaptado en versión textual por
Ing. Emir Cordero, docente de la Escuela Para el Fortalecimiento del Poder Popular
Introducción
¿Qué tienen en común Srđja Popoviç, Vladimir Diatroviç, Osama Monajed yEnrique Capriles Radonsky? Mucho más de lo que está a simple vista. Cada uno de ellos juega un papel clave en el Manual de Golpe Suave que ideó hace más de 30 años el filósofo, teórico de la política y la estrategia militar estadounidense Gene Sharp3.
El método Sharp
El sueño de Gene Sharp consiste en derrocar gobiernos a través de métodos no violentos que sustituyen las bombas ylos fusiles por mentiras y boicots. Si bien Sharp utiliza a Ghandi como referente de su teoría, desde el inicio de su investigación dejó bien claro en qué consiste su plan: “Nosotros combatimos con armas psicológicas, armas sociales, armas económicas y armas políticas.”4
A finales de los años 80, Sharp conoció a un personaje clave que permitió convertir su teoría en práctica. Se trata delCoronel Robert Helvey (militar retirado del Ejército de Los Estados Unidos), excombatiente de la guerra contra VietNam, quien durante un año trabajó como investigador del
Ejército estadounidense en la Universidad de Harvard.
Él dice, sosteniendo un libro con la punta de los cinco dedos de la mano: “Estos pilares sostienen al gobierno, igual que mis dedossostienen este libro. He desarrollado una estrategia para socavar estos pilares: la policía, las comunidades, las instituciones religiosas, los trabajadores, lo que sea, cada organización.
Y a medida que se van debilitando y empiezan a derrumbarse, el gobierno se derrumbará cuando esos pilares estén rotos. Lo ideal es que esos pilares no queden destruidos totalmente, sino que sean traspasados almovimiento democrático”.
Estrategia de Colores
Eva Golinger, abogado y analista política, expone que “La estrategia de una revolución de colores consiste en un intento de debilitar, desorganizar los pilares del poder y neutralizar las fuerzas de seguridad, siempre en el contexto de un proceso electoral.”5
“Explicó -Golinger- que lajuventud es más manipulable a las tácticas del mercado, y esta es una estrategia que está aplicada como si fuera la venta de un producto, donde se eligen los colores, logotipos, fiestas, y protestas de modas, para provocar un proceso de desestabilización, en donde una gran masa de jóvenes sigue el camino de esta gran cúpula líder, sin saber cuál es el objetivo final, y lo hace por moda, influenciadopor estrategias de marketing.”6
Pueden encontrarse algunas relaciones entre la estrategia Otpor y las llamadas Revoluciones de colores, que es el nombre adoptado inicialmente por las movilizaciones políticas en el espacio de la Ex Unión Soviética contra líderes autoritarios y dictatoriales, manifestaciones de acción directa “no-violenta”, de desestabilización, que adoptan como símbolo un colorespecífico y que tienen como guía el discurso liberal, pro-occidental, burgués. Esas llamadas Revoluciones de colores se caracterizan, entre otras cosas, por la utilización de un símbolo: el puño blanco con fondo negro u de otro color, naranja, rosa, etc., según se trate de Ucrania, Georgia, Bielorusia, etc.7
En Venezuela la estrategia Otpor, en contra del presidente Hugo Chávez y delPresidente Nicolás Maduro, se ha congregado bajo la sigla ORVEX y su “Manual para la formación, mantenimiento y multiplicación de comités de desobediencia y resistencia” y su uso en las redes sociales en Internet y un símbolo: una mano blanca o un puño con los colores de la bandera venezolana en un fondo negro, en consonancia con la simbología de las Revoluciones de colores en el mundo.
La estrategia...
CONTEXTUALIZACIÓN DEL MANUAL DEL GOLPE SUAVE DE GENE SHARP
Tomado del vídeo del mismo nombre, editado, ampliado y adaptado en versión textual por
Ing. Emir Cordero, docente de la Escuela Para el Fortalecimiento del Poder Popular
Introducción
¿Qué tienen en común Srđja Popoviç, Vladimir Diatroviç, Osama Monajed yEnrique Capriles Radonsky? Mucho más de lo que está a simple vista. Cada uno de ellos juega un papel clave en el Manual de Golpe Suave que ideó hace más de 30 años el filósofo, teórico de la política y la estrategia militar estadounidense Gene Sharp3.
El método Sharp
El sueño de Gene Sharp consiste en derrocar gobiernos a través de métodos no violentos que sustituyen las bombas ylos fusiles por mentiras y boicots. Si bien Sharp utiliza a Ghandi como referente de su teoría, desde el inicio de su investigación dejó bien claro en qué consiste su plan: “Nosotros combatimos con armas psicológicas, armas sociales, armas económicas y armas políticas.”4
A finales de los años 80, Sharp conoció a un personaje clave que permitió convertir su teoría en práctica. Se trata delCoronel Robert Helvey (militar retirado del Ejército de Los Estados Unidos), excombatiente de la guerra contra VietNam, quien durante un año trabajó como investigador del
Ejército estadounidense en la Universidad de Harvard.
Él dice, sosteniendo un libro con la punta de los cinco dedos de la mano: “Estos pilares sostienen al gobierno, igual que mis dedossostienen este libro. He desarrollado una estrategia para socavar estos pilares: la policía, las comunidades, las instituciones religiosas, los trabajadores, lo que sea, cada organización.
Y a medida que se van debilitando y empiezan a derrumbarse, el gobierno se derrumbará cuando esos pilares estén rotos. Lo ideal es que esos pilares no queden destruidos totalmente, sino que sean traspasados almovimiento democrático”.
Estrategia de Colores
Eva Golinger, abogado y analista política, expone que “La estrategia de una revolución de colores consiste en un intento de debilitar, desorganizar los pilares del poder y neutralizar las fuerzas de seguridad, siempre en el contexto de un proceso electoral.”5
“Explicó -Golinger- que lajuventud es más manipulable a las tácticas del mercado, y esta es una estrategia que está aplicada como si fuera la venta de un producto, donde se eligen los colores, logotipos, fiestas, y protestas de modas, para provocar un proceso de desestabilización, en donde una gran masa de jóvenes sigue el camino de esta gran cúpula líder, sin saber cuál es el objetivo final, y lo hace por moda, influenciadopor estrategias de marketing.”6
Pueden encontrarse algunas relaciones entre la estrategia Otpor y las llamadas Revoluciones de colores, que es el nombre adoptado inicialmente por las movilizaciones políticas en el espacio de la Ex Unión Soviética contra líderes autoritarios y dictatoriales, manifestaciones de acción directa “no-violenta”, de desestabilización, que adoptan como símbolo un colorespecífico y que tienen como guía el discurso liberal, pro-occidental, burgués. Esas llamadas Revoluciones de colores se caracterizan, entre otras cosas, por la utilización de un símbolo: el puño blanco con fondo negro u de otro color, naranja, rosa, etc., según se trate de Ucrania, Georgia, Bielorusia, etc.7
En Venezuela la estrategia Otpor, en contra del presidente Hugo Chávez y delPresidente Nicolás Maduro, se ha congregado bajo la sigla ORVEX y su “Manual para la formación, mantenimiento y multiplicación de comités de desobediencia y resistencia” y su uso en las redes sociales en Internet y un símbolo: una mano blanca o un puño con los colores de la bandera venezolana en un fondo negro, en consonancia con la simbología de las Revoluciones de colores en el mundo.
La estrategia...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.