Gráficas

Corporativismo.

El corporativismo presento en su apogeo un modelo que organizaba a la población en distintos grupos, mediante una jerarquía que obedecía directamente al Estado, y con ello merefiero que realmente obedecía las órdenes, las necesidades e incluso los caprichos del Estado en muchas ocasiones, este último se caracterizó en una época por una elite que veía por sus propios intereses.Aunque en el caso del periodo de Cárdenas el corporativismo funciono de manera positiva para canalizar las carencias y opiniones más sentidas de la población, poco a poco se fue corrompiendo por laintervención de los líderes charros, así hasta desmantelarse por causa de la corrupción, el modelo neoliberal, inconformidad de los integrantes, etc.
Desde mi perspectiva considero que elcorporativismo y su desaparición le han dado al país cierta democracia al ya no depender directamente del Estado, es verdad que se necesita organizar a la población, pero también es necesario darles autonomía asus decisiones sin que estas se vean influidas o condicionadas por el apoyo de los gobernantes, lo cual ocurría en el modelo antes mencionado. Concuerdo con las fallas que se mencionan sobre estaforma de organización y aunque aún no se ha erradicado por completo me parece que tarde o temprano lo hará.
Desde el inicio del desmantelamiento se ha venido considerando el impacto y consecuenciasque ha tenido este acuerdo, encontrando que había más que ganar que perder con la decisión tomada, principalmente por el mal manejo de quienes tuvieron la dirección de aquellos grupos, entre lascaracterísticas positivas de tal acción encontramos que se removió a ciertos grupos de poder del cargo, lo que evito que se siguieran vendiendo las demandas al Estado, dando más impacto a las verdaderasnecesidades y opiniones de la población, el lado negativo es que se ha descuidado la representación de quienes antes pertenecían a alguna organización de ese tipo, puesto que aunque han surgido...