"Gracias por Fumar", entre la ética y el pragmatismo
Páginas: 9 (2092 palabras)
Publicado: 27 de junio de 2013
INTRODUCCION
En esta segunda parte del informe, analizaré la el film “gracias por fumar”
(2005), la cual cuenta la historia de un lobista que trabaja en el área de prensa
de una empresa tabacalera, y a la vez es vicepresidente de la Academia de
Estudios sobre el Tabaco (sobre la cual profundizaré en el desarrollo).
La ética profesional y sus límites en cadaoficio, son temáticas
permanentemente juzgadas tanto por la sociedad civil, como por las sociedades
políticas. A mi entender esto se ve reflejado de forma muy clara en la vida de
Nick Naylor (el protagonista), ya que su trabajo es “limpiar” de alguna forma la
mala imagen que tiene la sociedad con respecto al tabaco.
La película “Gracias por fumar” es un granejemplo de cómo los dilemas éticos
están presentes en el ejercicio de la profesión. Es relevante el análisis de este
film, ya que nos puede entregar algunas respuestas acerca cómo influyen
en nuestro actuar diario los distintos tipos de racionalidades que venimos
analizando. A su vez, muestra cómo las mismas se encuentran en una disputa
constante, y a medidaque una avanza, la otra retrocede.
DESARROLLO
A continuación retomaré el concepto de racionalidad técnica. Creo de vital
importancia referirme a nuestro sistema económico capitalista y globalizado,
en el que las grandes empresas han superado las fronteras tanto geográficas,
como culturales y sociales. Vivimos en una sociedad en la que el motor de
laeconomía es el consumo, y eso se convierte en una pauta fundamental
para todos los sujetos que conforman la sociedad, ya que como el sistema
hegemónico se basa en las características de la racionalidad técnica, eso se
transmite a cada persona en nuestra sociedad mundial, hasta de forma cultural.
Por lo expuesto creo que en nuestra sociedad la racionalidad que nosatraviesa
a todos (quizás sin que nos demos cuenta) es la técnica, aquella basada
en lo cuantitativo, en el logro de objetivos económicamente rentables, y
principalmente en la eficiencia como herramienta para minimizar los costos y
maximizar las ganancias. Sin embargo la racionalidad pragmática y la éticosocial viven una constante lucha entre sí, y a su vez con la antesmencionada.
El protagonista es un contundente ejemplo de los constantes conflictos a los
que hago referencia, sólo que en lugar de verlo a escala social, lo vemos a
escala individual.
Esto me parece relevante, ya que todos los sujetos de la sociedad nos
vemos atravesados por diversos aspectos cada racionalidad, siendo factores
fundamentales a la horade condicionar nuestro actuar cotidiano. Pero más
importante aún es entender que hay individuos que representan sectores
sociales muy influyentes, y de gran poder, tanto económico como político. En
este sentido, Nick es representante de las industrias tabacaleras (las cuales son
poseedoras de un vasto poder económico) pero al mismo tiempo representa a
unaAcademia de Estudios sobre el Tabaco (acerca de la cual profundizare más
adelante), y muestra a lo largo del film indicios de los cambios en la influencia
de cada racionalidad a la hora de tomar sus decisiones.
Por otro lado, los amigos íntimos de Nick tienen muchas cosas en común
respecto a él, siendo los tres máximos representantes de las relaciones
publicasde las industrias tabacalera, alcoholera y armamentística. Uno de
ellos es Bobby, un vehemente defensor de las armas de fuego, y la otra es
Polly, a quien le toca defender el consumo de bebidas alcohólicas. Este grupo
autodenominado “Los Mercaderes de la Muerte” se junta periódicamente
a cenar y compartir historias, anécdotas y vivencias del trabajo de cada...
En esta segunda parte del informe, analizaré la el film “gracias por fumar”
(2005), la cual cuenta la historia de un lobista que trabaja en el área de prensa
de una empresa tabacalera, y a la vez es vicepresidente de la Academia de
Estudios sobre el Tabaco (sobre la cual profundizaré en el desarrollo).
La ética profesional y sus límites en cadaoficio, son temáticas
permanentemente juzgadas tanto por la sociedad civil, como por las sociedades
políticas. A mi entender esto se ve reflejado de forma muy clara en la vida de
Nick Naylor (el protagonista), ya que su trabajo es “limpiar” de alguna forma la
mala imagen que tiene la sociedad con respecto al tabaco.
La película “Gracias por fumar” es un granejemplo de cómo los dilemas éticos
están presentes en el ejercicio de la profesión. Es relevante el análisis de este
film, ya que nos puede entregar algunas respuestas acerca cómo influyen
en nuestro actuar diario los distintos tipos de racionalidades que venimos
analizando. A su vez, muestra cómo las mismas se encuentran en una disputa
constante, y a medidaque una avanza, la otra retrocede.
DESARROLLO
A continuación retomaré el concepto de racionalidad técnica. Creo de vital
importancia referirme a nuestro sistema económico capitalista y globalizado,
en el que las grandes empresas han superado las fronteras tanto geográficas,
como culturales y sociales. Vivimos en una sociedad en la que el motor de
laeconomía es el consumo, y eso se convierte en una pauta fundamental
para todos los sujetos que conforman la sociedad, ya que como el sistema
hegemónico se basa en las características de la racionalidad técnica, eso se
transmite a cada persona en nuestra sociedad mundial, hasta de forma cultural.
Por lo expuesto creo que en nuestra sociedad la racionalidad que nosatraviesa
a todos (quizás sin que nos demos cuenta) es la técnica, aquella basada
en lo cuantitativo, en el logro de objetivos económicamente rentables, y
principalmente en la eficiencia como herramienta para minimizar los costos y
maximizar las ganancias. Sin embargo la racionalidad pragmática y la éticosocial viven una constante lucha entre sí, y a su vez con la antesmencionada.
El protagonista es un contundente ejemplo de los constantes conflictos a los
que hago referencia, sólo que en lugar de verlo a escala social, lo vemos a
escala individual.
Esto me parece relevante, ya que todos los sujetos de la sociedad nos
vemos atravesados por diversos aspectos cada racionalidad, siendo factores
fundamentales a la horade condicionar nuestro actuar cotidiano. Pero más
importante aún es entender que hay individuos que representan sectores
sociales muy influyentes, y de gran poder, tanto económico como político. En
este sentido, Nick es representante de las industrias tabacaleras (las cuales son
poseedoras de un vasto poder económico) pero al mismo tiempo representa a
unaAcademia de Estudios sobre el Tabaco (acerca de la cual profundizare más
adelante), y muestra a lo largo del film indicios de los cambios en la influencia
de cada racionalidad a la hora de tomar sus decisiones.
Por otro lado, los amigos íntimos de Nick tienen muchas cosas en común
respecto a él, siendo los tres máximos representantes de las relaciones
publicasde las industrias tabacalera, alcoholera y armamentística. Uno de
ellos es Bobby, un vehemente defensor de las armas de fuego, y la otra es
Polly, a quien le toca defender el consumo de bebidas alcohólicas. Este grupo
autodenominado “Los Mercaderes de la Muerte” se junta periódicamente
a cenar y compartir historias, anécdotas y vivencias del trabajo de cada...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.