Green zone
Páginas: 2 (355 palabras)
Publicado: 16 de noviembre de 2014
GREEN ZONE
1. ANTECEDENTE HISTÓRICO DEL HECHO
En 2003 George W. Bush aseguró que Saddam Hussein tenía escondidas en Iraq armas de destrucción masiva y que era necesario localizarlas ydestruirlas para preservar la seguridad del mundo libre. La invasión de Irak provocó una fractura política entre las grandes potencias, que se dividieron entre aquellas que se opusieron activamente a lainvasión, como lo fueron Francia, Bélgica, Alemania, Rusia, China, y aquellos que sí apoyaron públicamente a los Estados Unidos, como fue el caso de Gran Bretaña, España, Polonia, Portugal y demás nacionesque integraron la coalición.
El problema es que dicho armamento nunca existió, como posteriormente han reconocido, y todo fue un montaje para justificar la invasión a dicho país. Esta es la historiaque nos cuenta esta película.
2. CRÍTICA QUE HACE LA PELÍCULA DESDE LOS DISTINTOS PUNTOS DE VISTA.
En la película se describe como en Irak nunca hubo armas de destrucción masiva, que todo fueuna alianza inmoral entre el gobierno y los servicios secretos norteamericanos para diseñar una coartada para maquillar intereses oscuros y políticas muy poco democráticas.
Green Zone recurre a laficción para denunciar hechos, que análisis políticos y periodísticos han dejado en evidencia hace tiempo, y sobre los que no se deposita una mirada a nivel sociológico ni existencial que repare eldetalle de no haberse atrevido a gestionar datos y personas reales.
La figura de los medios de comunicación tampoco escapa a una crítica que podría justificar el argumento de otra película, y que en estecaso es un recurso que infla culpabilidad del gobierno estadounidense. A diferencia de lo que ocurre en la totalidad del cine bélico basado en la guerra de Iraq, la sociedad iraquí es retratada conuna humanidad natural que se aleja del tópico radicalismo sin sentido.
3. ¿QUÉ HAS DESCUBIERTO, APRENDIDO, LLAMADO LA ATENCIÓN, Y QUÉ OPINIÓN TIENES?
Con esta película he aprendido bastantes...
1. ANTECEDENTE HISTÓRICO DEL HECHO
En 2003 George W. Bush aseguró que Saddam Hussein tenía escondidas en Iraq armas de destrucción masiva y que era necesario localizarlas ydestruirlas para preservar la seguridad del mundo libre. La invasión de Irak provocó una fractura política entre las grandes potencias, que se dividieron entre aquellas que se opusieron activamente a lainvasión, como lo fueron Francia, Bélgica, Alemania, Rusia, China, y aquellos que sí apoyaron públicamente a los Estados Unidos, como fue el caso de Gran Bretaña, España, Polonia, Portugal y demás nacionesque integraron la coalición.
El problema es que dicho armamento nunca existió, como posteriormente han reconocido, y todo fue un montaje para justificar la invasión a dicho país. Esta es la historiaque nos cuenta esta película.
2. CRÍTICA QUE HACE LA PELÍCULA DESDE LOS DISTINTOS PUNTOS DE VISTA.
En la película se describe como en Irak nunca hubo armas de destrucción masiva, que todo fueuna alianza inmoral entre el gobierno y los servicios secretos norteamericanos para diseñar una coartada para maquillar intereses oscuros y políticas muy poco democráticas.
Green Zone recurre a laficción para denunciar hechos, que análisis políticos y periodísticos han dejado en evidencia hace tiempo, y sobre los que no se deposita una mirada a nivel sociológico ni existencial que repare eldetalle de no haberse atrevido a gestionar datos y personas reales.
La figura de los medios de comunicación tampoco escapa a una crítica que podría justificar el argumento de otra película, y que en estecaso es un recurso que infla culpabilidad del gobierno estadounidense. A diferencia de lo que ocurre en la totalidad del cine bélico basado en la guerra de Iraq, la sociedad iraquí es retratada conuna humanidad natural que se aleja del tópico radicalismo sin sentido.
3. ¿QUÉ HAS DESCUBIERTO, APRENDIDO, LLAMADO LA ATENCIÓN, Y QUÉ OPINIÓN TIENES?
Con esta película he aprendido bastantes...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.