Guía de “Capitalism, a love story”

TRABAJO PRACTICO N° 2
Profesior: Javier Hermo



Guía de “Capitalism, a love story”


1. ¿Por qué hay desalojos masivos en USA y a quiénes afecta? ¿Cómo se relaciona con la aparición de fondos “buitres” y las políticas de hipotecas sin muchos condicionamientos? ¿Quiénes ganan con esto?
Los desalojos se producen en USA, cuando los propietarios no pueden seguir pagando las cuotasde los prestamos con garantía hipotecaria sobre sus casos, las propiedades estaban afectadas por las hipotecas Subprime, que terminan generando una crisis, se la conoce también como burbuja inmobiliaria, dado que a través de esta toma de hipotecas los consumidores podían gastar mas y de esta forma se crea un estado de bienestar ficticio cuando la crisis de credibilidad comienza y los capitales(Bancos, Financistas y particulares), quieren resarcirse de la inversión la burbuja estalla y comienzan las ejecuciones ya que el valor de las propiedades no cubría en muchos casos la deuda contraía por sobre el valore del bien como producto de la securitizacion.
Estos acreedores principalmente fondos Buitres (poco riesgo y alto rendimiento de la inversión) saben de antemano lo que están produciendopero aun así, con la complacencia del Estado deciden seguir colocando deuda en este tipo de operaciones. Obvio que el Estado , juega un papel importante ya que deja que esto ocurra en post de seguir incentivando el consumo y que no pare la rueda. En el corto plazo gana el estado y los fondos buitres pero a largo plazo solo los fondos buitres que se recapitalizan con el producto de los remates delos bienes, con un alto costo social.

2. ¿Qué significa que “se vote acerca de lo que se consume” a través de la “competencia” y el “libre mercado” y cómo afecta a las pequeñas empresas y los consumidores? ¿Votan realmente?
Cuando se vota acerca de lo que se consumo, no se esta eligiendo una opción política sino económica-financiera, qué político pueda garantizar que la gente siga manteniendoel estilo de vida americano y poder seguir comprando cosas que no se necesitan, generando un consumismo potenciado, esto afecta a la pequeña empresa y los particulares ya que no pueden defenderse de las campañas masivas que realizan los grandes mercadistas apoyados por grandes capitales. Cuando esto ocurre la elección del pueblo esta teñida de un conformismo que anula el verdadero proceso deelección. Algo parecido ocurrió en el época del Presidente Menen en la argentina cuando la gente voto con el bolsillo por la financiación en cuotas de la tarjeta de crédito etc.

3. ¿Qué se hizo con el dinero de los impuestos y cuál es el rol del Estado en ello?
El dinero de los impuestos fue a parar al salvataje de los Banco y empresas privadas de Walt Street, el estado permitió que dinero de laReserva Federal fuera a pagar acciones irresponsables de algunos empresarios capitalistas.


4. ¿Por qué muestra a Carter hablando y cuál es el significado de su discurso? ¿Cómo se relaciona con la crisis del petróleo del '73?
El discurso de Carter es un discurso que anuncia el fin de la época de bienestar capitalista ya que se esta desviando el eje del mundo económico hacia quien tuviera elpoder del petróleo, necesario como dinamizador de la mayoría de las industrias de los Estados Unidos, este eje esta ahora en medio oriente y manifiesta con la crisis del petróleo de 1973.

5. ¿Qué cambia con la llegada de Regan a la presidencia? ¿Cómo es la relación con Wall Street y los principales bancos y financieras? ¿Qué sucede con los impuestos?
Con Regan en el poder (un vendedor) elcapitalismo, crece desmesuradamente y las industrias comienzan a desaparecer (caso {General Motors en Detroit), los Bancos y Wall Street son los que manejan el poder económico del país, los impuestos recaudados bajan por el cierre de las empresas y hay despidos masivos, comienza una crisis de empleo.

6. ¿Quiénes se beneficiaron y quiénes se perjudicaron con estas políticas?
Se benefician los que...