GU A DE AMPARO
Páginas: 21 (5003 palabras)
Publicado: 14 de marzo de 2015
GUÍA DE AMPARO
TEMA: EXTENSIÓN PROTECTORA DEL JUICIO DE AMPARO
TESIS DE EMILIO RABASA
Emilio Rabasa, al referirse al tema de que se trata, dice que en vez de tres fracciones en un artículo complejo, habría bastado una expresión general que diera competencia a la justicia federal para conocer de toda controversia que se suscite por leyes o actos de cualquier autoridad que viole un preceptoconstitucional con perjuicio del derecho personal de un individuo, así, tendría el juicio de amparo toda la amplitud que su naturaleza permite y la que la supremacía de la Constitución requiere.
TESIS DE IGNACIO L. VALLARTA
Ignacio Luis Vallarta, por su parte, consideró que en principio se establece la extensión de las garantías individuales, ya que el juicio de amparo no se limitaría a proteger losprimeros 29 artículos constitucionales por medio de la frac. I del art. 103 constitucional, sino que se haría procedente aun por violaciones cometidas a disposiciones no incluidas dentro de los preceptos mencionados, siempre y cuando éstas consignen una explicación, reglamentación, limitación o ampliación de las garantías individuales propiamente dichas.
EXTENSIÓN PROTECTORA DEL JUICIO DE AMPAROA TRAVÉS DE LA GARANTÍA DE COMPETENCIA (art. 16 constitucional)
La garantía de competencia se determina por el concepto de autoridad competente, es aquella que conforme a la ley fundamental está facultada para ejecutar tal o cual acto o expedir determinada ley y no tiene prohibición expresa para el efecto; el amparo por violación a la garantía de autoridad sólo procede cuando existe unadesorbitación por parte de un órgano del Estado respecto a las facultades que expresamente le otorga la Constitución, o que sea reservado conforme a la misma, así, como cuando actúa sin tener atribuciones consignadas en la ley fundamental.
AMPARO COMO MEDIO EXTRAORDINARIO DE CONTROL DE LEGALIDAD (art. 14 constitucional)
El juicio de amparo tutela, no sólo los 29 primeros artículos de la ley fundamental,sino que se hace extensiva a legislaciones secundarias, esto lo revela como un medio extraordinario de control de legalidad.
EN MATERIA PENAL Y CIVIL
Existe la extensión de juicio de amparo en los párrs. tercero y cuarto del art. 14 constitucional, por medio de los principios de exacta aplicación de la ley en materia penal y la garantía de aplicación de la ley en materia civil. En materiaadministrativa y laboral se debe aplicar por analogía lo dispuesto en el párr. cuarto del art. 14 constitucional.
TEMA: PRINCIPIOS FUNDAMENTALES
Las bases esenciales o de mayor trascendencia que regulan la estructura y sustanciación de nuestro medio de control están plasmadas en el art. 107 constitucional y en su Ley Reglamentaria, por lo que se les identifica con la denominación de Principiosconstitucionales o fundamentales del juicio de amparo.
Principio de Instancia de parte.
Como se infiere de la denominación de este principio, consiste en que nuestro juicio constitucional sólo se inicia cuando el gobernada lo solicita es decir, en el momento en. que la persona física o moral que se considera afectada por un acto de autoridad pide o "insta' a los tribunales de amparo para queintervengan en su protección.
En otras palabras, los órganos de amparo no están legalmente facultados para actuar "oficiosamente" en favor del individuo a queda autoridad le viola determinadas garantías individuales. Para ello es necesario, que éste les solicite o pida su intervención, en los términos y con las formalidades que para cada caso prevé la ley de la materia. Este principio, considerado una delas piedras angulares de nuestra institución de control, se encuentra plasmado en la frac. I del are. 107 constitucional, asi como en el art. 4o. de la Ley de Amparo.
Principio de prosecución judicial.
Conforme a este principio, el juicio de amparo debe revestir en su trámite o desarrollo el carácter de un proceso judicial verdadero v real, con todas las etapas o "formas jurídicas" del...
TEMA: EXTENSIÓN PROTECTORA DEL JUICIO DE AMPARO
TESIS DE EMILIO RABASA
Emilio Rabasa, al referirse al tema de que se trata, dice que en vez de tres fracciones en un artículo complejo, habría bastado una expresión general que diera competencia a la justicia federal para conocer de toda controversia que se suscite por leyes o actos de cualquier autoridad que viole un preceptoconstitucional con perjuicio del derecho personal de un individuo, así, tendría el juicio de amparo toda la amplitud que su naturaleza permite y la que la supremacía de la Constitución requiere.
TESIS DE IGNACIO L. VALLARTA
Ignacio Luis Vallarta, por su parte, consideró que en principio se establece la extensión de las garantías individuales, ya que el juicio de amparo no se limitaría a proteger losprimeros 29 artículos constitucionales por medio de la frac. I del art. 103 constitucional, sino que se haría procedente aun por violaciones cometidas a disposiciones no incluidas dentro de los preceptos mencionados, siempre y cuando éstas consignen una explicación, reglamentación, limitación o ampliación de las garantías individuales propiamente dichas.
EXTENSIÓN PROTECTORA DEL JUICIO DE AMPAROA TRAVÉS DE LA GARANTÍA DE COMPETENCIA (art. 16 constitucional)
La garantía de competencia se determina por el concepto de autoridad competente, es aquella que conforme a la ley fundamental está facultada para ejecutar tal o cual acto o expedir determinada ley y no tiene prohibición expresa para el efecto; el amparo por violación a la garantía de autoridad sólo procede cuando existe unadesorbitación por parte de un órgano del Estado respecto a las facultades que expresamente le otorga la Constitución, o que sea reservado conforme a la misma, así, como cuando actúa sin tener atribuciones consignadas en la ley fundamental.
AMPARO COMO MEDIO EXTRAORDINARIO DE CONTROL DE LEGALIDAD (art. 14 constitucional)
El juicio de amparo tutela, no sólo los 29 primeros artículos de la ley fundamental,sino que se hace extensiva a legislaciones secundarias, esto lo revela como un medio extraordinario de control de legalidad.
EN MATERIA PENAL Y CIVIL
Existe la extensión de juicio de amparo en los párrs. tercero y cuarto del art. 14 constitucional, por medio de los principios de exacta aplicación de la ley en materia penal y la garantía de aplicación de la ley en materia civil. En materiaadministrativa y laboral se debe aplicar por analogía lo dispuesto en el párr. cuarto del art. 14 constitucional.
TEMA: PRINCIPIOS FUNDAMENTALES
Las bases esenciales o de mayor trascendencia que regulan la estructura y sustanciación de nuestro medio de control están plasmadas en el art. 107 constitucional y en su Ley Reglamentaria, por lo que se les identifica con la denominación de Principiosconstitucionales o fundamentales del juicio de amparo.
Principio de Instancia de parte.
Como se infiere de la denominación de este principio, consiste en que nuestro juicio constitucional sólo se inicia cuando el gobernada lo solicita es decir, en el momento en. que la persona física o moral que se considera afectada por un acto de autoridad pide o "insta' a los tribunales de amparo para queintervengan en su protección.
En otras palabras, los órganos de amparo no están legalmente facultados para actuar "oficiosamente" en favor del individuo a queda autoridad le viola determinadas garantías individuales. Para ello es necesario, que éste les solicite o pida su intervención, en los términos y con las formalidades que para cada caso prevé la ley de la materia. Este principio, considerado una delas piedras angulares de nuestra institución de control, se encuentra plasmado en la frac. I del are. 107 constitucional, asi como en el art. 4o. de la Ley de Amparo.
Principio de prosecución judicial.
Conforme a este principio, el juicio de amparo debe revestir en su trámite o desarrollo el carácter de un proceso judicial verdadero v real, con todas las etapas o "formas jurídicas" del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.