GU A DE EXAMEN METODOS Y PENSAMIENTO CRITICO

GUÍA DE EXAMEN
PRIMER PARCIAL
MÉTODOS Y PENSAMIENTO CRÍTICO II

1. ACTITUD DEL PENSADOR CRÍTICO.












2. HABILIDADES DEL PENSADOR CRÍTICO.
¿Qué es Argumentar?
Habilidad para buscar razonesmediante el ejercicio del pensamiento reflexivo de un sujeto que tiene capacidades para interrogar su propio conocimiento.
Existen 3 formas de argumentación
Argumentación
Retórica - OrnamentalArgumentación
Dialéctica
Argumentación
Negociadora
Es el tipo de argumentación que está ligada con los procedimientos de creación de un argumento que convence y se centra en la construcción y calidad deldiscurso.
Es el tipo de argumentación que intenta contender intelectualmente con un contra-argumentador y el proceso privilegia el concepto.
Tipo de argumentación utilizada cuando se realizan intercambiospara intentar convencer.

3. EJERCICIO Y DESARROLLO DEL PENSADOR CRÍTICO.
¿Qué es un Juicio?
El juicio es la afirmación o negación de una idea respecto a otra.
Estructura del Juicio
Concepto - sujetoConcepto - predicado
Cópula
Es la persona u objeto de quien se hace referencia en el juicio.

Es todo lo que se afirma o niega del concepto-sujeto. Gramaticalmente está integrado por varias palabras.Es la palabra que nos indica la relación afirmativa o negativa entre el concepto-sujeto y el concepto-predicado.
Ejemplo:
La vaca
leche para alimentar a su cría.
produce
Ejemplo del juicio en orden:--- “La vaca produce leche para alimentar a su cría” ---

JUICIOS
TIPO
SUBDIVISIÓN
EJEMPLO
Por su
CUALIDAD
Son los juicios cuya esencia es ser afirmativos o negativos
Afirmativos
Expresan unarelación de conveniencia entre el sujeto y el predicado.
La tierra gira alrededor del sol.

Negativos
En ellos se expresa una relación de no conveniencia entre sus elementos.
Plutón no es un planeta.
Por suCANTIDAD
Estos juicios hacen referencia al sujeto, si se trata de la extensión del sujeto.
Universales
El sujeto es un concepto universal, se antepone el adjetivo todo.
Todos los planetas del...