Gu a teoria de los rasgos

Guía Teoría de los Rasgos

1. ¿Liste y describa brevemente algunas de las formas con las cuales Allport influyó en el estudio de la personalidad.
R/ Allport realiza el aporte de la consistencia de la personalidad argumentaba con firmeza que los humanos son consistentes o “notablemente reconocibles”, aun cuando varíen de una situación a otra y a lo largo del tiempo.
La consistencia empiezatemprano: “desde la infancia temprana hay consistencia en el desarrollo de la personalidad” y la investigación longitudinal apoya la afirmación de Allport de que la personalidad es consistente conforme los niños crecen para ser adultos.
Asimismo Allport dio gran importancia a favor de la idea del sí mismo como objetivo principal del crecimiento de la personalidad. El sí mismo es ahora un conceptoteórico importante en la personalidad y la psicología social y se usa ampliamente en áreas tan diversas como la psicología clínica, humanista y la psicología social cognoscitiva.
Relaciono la interacción de la personalidad con la influencia social exponiendo que las situaciones influyen en la gente, pero influyen en los individuos de maneras diferentes, como reconoce el enfoque interaccionista.
Enresumen, Allport anticipó muchos de los temas que interesarían a la psicología de la personalidad en el más de medio siglo que ha transcurrido desde que se publicó por primera vez su texto clásico de personalidad

2. ¿Cómo definió Allport la personalidad? Explique el significado de esta definición.
R/ La Personalidad es la organización dinámica, dentro del individuo, de los sistemas psicofísicosque determinan sus ajustes únicos al ambiente” La organización dinámica evoluciona como un proceso de desarrollo y la falta de integración es una señal de psicopatología.
En cuanto a psicofísica porque la personalidad está sometida a influencias biológicas y psicológicas. Mente y cuerpo están inextricablemente unidos. “Las tres principales materias primas de la personalidad” son la psique, lainteligencia heredada y junto con el temperamento.


3. Analice el concepto de rasgo propuesto por Allport. Explique la diferencia entre rasgo individual y rasgo común.
R/Los rasgos son reales en un sentido físico. “Los rasgos no son creaciones en la mente del observador, ni son ficciones verbales; son aceptados aquí como hechos biofísicos, disposiciones psicofísicas reales relacionadas aunque nadiesabe cómo con sistemas nerviosos persistentes de estrés y determinación” y Allport lo definió como:
Rasgos: Un sistema neuropsíquico generalizado y focalizado (peculiar al individuo), con la capacidad para hacer muchos estímulos funcionalmente equivalentes y para iniciar y guiar formas consistentes (equivalentes) de conducta adaptativa y expresiva.
Allport distinguió los rasgos individuales, queson poseídos por una sola persona, de los rasgos comunes, que son poseídos por muchas personas en diferente grado.
Allport exponía que lo rasgos comunes no son las principales unidades de personalidad reales en la teoría de Allport. Las unidades de personalidad reales son los rasgos únicos, los cuales existen dentro de un individuo y tienen estatus como realidades psicofísicas. De esta forma lospsicólogos comparan a la gente en ascendencia-sumisión o en cualquier otro rasgo común,


Allport afirmaba: “En el sentido estricto de la definición de los rasgos..., el rasgo común (continuo) no es un verdadero rasgo, sino simplemente un aspecto mensurable de los rasgos individuales complejos”. Por lo que los rasgos son entidades adaptativas individualizadas, únicas para cada persona.

4. ¿Quéfuentes proporcionan evidencia acerca de los rasgos? Exponga, en particular, las Cartas de Jenny de Allport y su Estudio de los Valores.
R/ En las cartas de Jenny la evidencia de los rasgos de manifiesta por medio de la escritura a través de documentos personales como diarios, cartas, declaraciones públicas realizando un análisis de contenido por medio de un enfoque estructural dinámico, donde el...