Guatemala: Una interpretación Histórico Social – Jean Loup Herbert y Carlos Guzmán Böckler
Páginas: 2 (315 palabras)
Publicado: 7 de agosto de 2014
1. Los autores argumentan que el estudio de las sociedades precoloniales está amenazado por tres errores teóricos ¿Cuáles son? Explíquelos.
Se reserva la metodología histórica a sociedadesoccidentales y se usa la metodología ahistórica de la etnología para las sociedades “indígenas” o “arcaicas”.
La confusión entre sociedad “indígena” y sociedad tribal, sin embargo la existencia de un podercentralizado que controla un vasto territorio, los múltiples intercambios económicos, la existencia de las ciudades rectoras de la vida social invalidan la aplicación de ese concepto a la sociedadprecolonial.
Exagerado socialismo utópico el cual hace creer en formas colectivas e incluso comunistas de tenencia y uso de tierra. Sin embargo la existencia de la propiedad privada, la esclavitud, losgrupos comerciantes, guerreros, funcionarios, son las pruebas suficientes para afirmar que la sociedad había alcanzado formas sociales superiores.
2. ¿Cuáles son las características socio-económicasmás importantes de la sociedad precolonial?
Nivel de producción complejo tanto en materia agrícola como mineral y artesanal.
Técnicas de producción predominaba la técnica de fundición de minerales.División del trabajo
Esclavitud
Tenencia de la tierra – acumulación de riqueza
3. Los autores argumentan que existen tres premisas o valoraciones respecto al desarrollo de las sociedadesprecolombinas ¿Cuáles son? Explíquelas.
La supuesta decadencia en la que se encontraban las sociedades, tomando en cuenta solo ciertos fenómenos como el desarrollo del pensamiento abstracto – matemático;sin embargo se deja pasar por alto el desarrollo político, cultural y económico.
La anulación de cerca de mil años que corresponde a la inexplicable “desaparición” de los mayas, en una especie de nochehistórica que vuelve a retomar su curso con la colonización.
Poli segmentación, una de las armas del colonizador es convertir en una serie de pedazos inconexos la sociedad colonizada para...
Se reserva la metodología histórica a sociedadesoccidentales y se usa la metodología ahistórica de la etnología para las sociedades “indígenas” o “arcaicas”.
La confusión entre sociedad “indígena” y sociedad tribal, sin embargo la existencia de un podercentralizado que controla un vasto territorio, los múltiples intercambios económicos, la existencia de las ciudades rectoras de la vida social invalidan la aplicación de ese concepto a la sociedadprecolonial.
Exagerado socialismo utópico el cual hace creer en formas colectivas e incluso comunistas de tenencia y uso de tierra. Sin embargo la existencia de la propiedad privada, la esclavitud, losgrupos comerciantes, guerreros, funcionarios, son las pruebas suficientes para afirmar que la sociedad había alcanzado formas sociales superiores.
2. ¿Cuáles son las características socio-económicasmás importantes de la sociedad precolonial?
Nivel de producción complejo tanto en materia agrícola como mineral y artesanal.
Técnicas de producción predominaba la técnica de fundición de minerales.División del trabajo
Esclavitud
Tenencia de la tierra – acumulación de riqueza
3. Los autores argumentan que existen tres premisas o valoraciones respecto al desarrollo de las sociedadesprecolombinas ¿Cuáles son? Explíquelas.
La supuesta decadencia en la que se encontraban las sociedades, tomando en cuenta solo ciertos fenómenos como el desarrollo del pensamiento abstracto – matemático;sin embargo se deja pasar por alto el desarrollo político, cultural y económico.
La anulación de cerca de mil años que corresponde a la inexplicable “desaparición” de los mayas, en una especie de nochehistórica que vuelve a retomar su curso con la colonización.
Poli segmentación, una de las armas del colonizador es convertir en una serie de pedazos inconexos la sociedad colonizada para...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.