guerra de arauco

Guerra de Arauco

“Encuentro de dos mundos...”

“Era imaginación fuera de tino

pensar que los soberbios araucanos

quisiesen de concordia algún camino

viéndose con las armas en las manos;

pero con la presteza que convino

los ciento y treinta jóvenes lozanos

pasaron a la tierra sin ayuda

mas que el amparo de la noche muda”


El 11 de Septiembre de 1541 se dio inicio alconflicto bélico más largo que presenciaría el suelo chileno. Un grupo de mapuche, encabezado por el toqui Michimalonco se abalanzaba en un violento ataque contra la recientemente fundada ciudad de Santiago.

Tras obtener por sus méritos en la conquista de Chile la recompensa de ser Gobernador titular de dicho país, Pedro de Valdivia regresa a Chile en 1549 y lo primero que hace es repoblar laciudad de La Serena, destruida por lo indígenas en 1547 y él mismo se dispone a iniciar la conquista de aquel anhelado territorio al sur del Biobío: la Araucanía.

¿Puede una guerra traer beneficios que logren cambiar el destino de las razas en un país?

Tras la tragedia de Arauco, todo cambió para las razas enemigas. La avaricia de los españoles se enfrento contra la valentía de loas araucanos.Esta disputa no fue fácil, ya que los europeos tuvieron que soportar la astucia de los mapuches, ya que estos tenían dominio sobre el territorio y sabían de lucha.

Las causas de la duración de la Guerra de Arauco fueron muchas, por ejemplo: 1.- Dado a su atraso económico, social y cultural, no se puede atribuir la gran resistencia mapuche al patriotismo, ya que es un sentimiento connociones muy abstractas para aquel hombre primitivo, sin embargo, hay cuatro razones que son mucho más adecuadas:

a) Apego a la tierra

b) Apego a sus tradiciones

c) Apego a sus antepasados

d) Deseo de libertad

2.- A causa de un estado de guerra permanente entre los mismos mapuches antes de la llegada de los españoles, tenían desarrollado un espíritu guerrero, por lo cual, el defender suterritorio de forma violenta, era algo habitual.

3.- Como los mapuches peleaban de a grupos y no de una sola masa, entonces cuando un grupo era derrotado y esa región se apaciguaba, entonces la lucha comenzaba en otra parte, con otro grupo (vutalmapu).

4.- Debido a la topografía y extensión de la Araucanía, ya que tanto para mapuches como españoles, era complicado luchar entre espesos bosques,caudalosos ríos y un adverso clima.

Fuerza española, V/s progresos mapuches



Al principio de la lucha militar, los españoles tenían un mucho mejor armamento, completamente desconocido para los mapuches. La simple existencia de corazas, hacían al español casi invulnerable a las flechas.

Por otro lado, los mapuches creían que el caballo y el hombre eran un solo ser, por lo cual se hacíapara ellos aún más difícil enfrentarse hacia ese “casi dios”. De esto se dio cuenta Lautaro, y con este simple descubrimiento, se les hizo a los mapuches mucha más fácil derrocar al jinete.

Luego los mapuches fueron incorporando nuevas armas a sus luchas, como lazos para atrapar al jinete o el garrote corto para aturdir al caballo.

Además aprendieron a utilizar las armas quitadas a losespañoles y en poco tiempo se habían convertido en muy buenos jinetes.

Los mapuches tenían incluso, un servicio de espionaje, en el que participaban mujeres y jóvenes indígenas que trabajaban para el enemigo. Gracias a esto, pudieron estar al corriente de los planes de los españoles.

En cuanto a tácticas y estrategias de batalla, los araucanos no se quedaron atrás, utilizaban su astucia parallevar a los españoles a lugares de batalla que por su geografía, era más convenientes para ellos, que conocían bien la zona, como quebradas o terrenos fangosos. Por otra parte, no tardaron en reemplazar el ataque de masas por las embestidas de diversos cuerpos organizados, de esta forma, sacaron una importante ventaja ante los españoles.

El encuentro de dos mundos

“...El fin de la conquista...