Guerra De Los Mil Dias

GUERRA DE LOS MIL DIAS |
Dr. Luis Alfonso Bahamón |
|
UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA – FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS – ENFASIS II |
|
DANIELA ANGEL * ESTEFANÍA RAMÍREZ |
02 DE FEBRERO DE 2011 |
|

GUERRA DE LOS MIL DIAS
La Guerra de los Mil Días fue una guerra civil que asoló a la República de Colombia y a Panamá (que en ese entonces era un Departamento de Colombia),entre 1899 y 1902. Tuvo como resultado la victoria del gobierno y la posterior separación de Panamá en 1903. El conflicto enfrentó a miembros del Partido Liberal Colombiano contra el gobierno detentado por una fracción del Partido Conservador, llamada Nacional, y brevemente en cabeza del presidente Manuel Antonio Sanclemente. El brusco cambio provocado por el derrocamiento de la Constitución deRionegro de 1863 (que estableció un sistema federal) por la centralista Constitución de Colombia de 1886 (establecida bajo el mandato de Rafael Núñez) además de los violentos intentos de cooptación de los conservadores, como los intereses liberales de retomar el poder, provocó la violenta respuesta del bando liberal.

ANTECEDENTES
El siglo XIX en Colombia registró varios conflictos violentosentre conservadores y liberales. A medida que se fueron desarrollando los partidos, éstos suscitaron grandes conflictos en el territorio colombiano. La constitución de Rionegro que llevó a un gobierno federal sembró cada vez más las distinciones tanto entre los partidos, como entre los mismos estados que en ocasiones tenían ejércitos muchos más grandes que los del gobierno central. En una situaciónsalpicada de conflictos sociales y guerras civiles, se redactó la constitución de 1886 que pretendía, al contrario de la constitución anterior, un estado central fuerte, en este año en el cual se suprimió la Constitución de 1863, que revelaba los excesos del federalismo durante el periodo de los radicales, comenzaran a verse los primeros signos que desembocarían en el conflicto armado.
Algunosde los hechos más relevantes, precedentes a la guerra de los mil días, son:
* El proyecto de centralización y unidad nacional de la Regeneración chocó con la realidad geográfica, socioeconómica y política del país, caracterizada por el regionalismo.
* En la práctica, la Regeneración condujo al autoritarismo y a la exclusión sistemática del partido liberal.
* La unificación política“desde arriba” sólo fue apoyada por una red de caciques regionales y locales pertenecientes al Partido Nacional.
* Conflictos entre colonos y terratenientes.
* La manipulación del aparato legal y electoral repercutió en un monopolio del poder por parte del Partido Nacional.
* La coyuntura económica internacional y nacional no favoreció la política de intervencionismo económico,puesto que estuvo marcada por la caída de los precios internacionales del café.
* La oposición de los exportadores e importadores debido a los impuestos al comercio, y la de los banqueros, que habían perdido el monopolio del crédito con el cambio del patrón oro por el papel moneda.
* Los caciques regionales veían en el centralismo un límite a su autonomía.
* División delpartido conservador en nacionalistas e históricos:
* Nacionalistas
-Partidarios del proyecto político de la Regeneración.
-Sus miembros salieron de las filas del Conservatismo y del sector Liberal independiente opuesto al radicalismo.
-Defensores de las políticas económicas y monetarias de la Regeneración: impuesto al café, Banco Nacional y papel moneda.
-Prácticas excluyentes que dejaron porfuera del gobierno a los liberales.
-Defensores de la relaciones Iglesia-Estado y del tradicionalismo hispano-católico.
* Históricos
-Sector reformista del conservatismo.
-Partidarios del acercamiento a los liberales.
-Retorno a políticas monetarias ortodoxas.
-Aplicación real de las políticas de descentralización administrativa.
-Incremento de las obras publicas.
-Responsabilidad...