GUERRA EN COLOMBIA
Páginas: 6 (1312 palabras)
Publicado: 15 de octubre de 2014
Ponencia: Proceso de paz en Colombia
16 Septiembre 2014
Diego Ballesteros.
Negociaciones de paz entre el gobierno del presidente Juan Manuel Santos y las FARC
Diego A. Ballesteros
Ponencia presentada a Marta Cecilia Guzmán, Marco del foro institucional, semana del 15 al 19 de septiembre 2014.
¿Por qué Colombia no ha podido llegar a un acuerdo de paz? La respuesta siempre es que elcaso de Colombia es excepcional. Que las condiciones colombianas son diferentes, que los conflictos más complicados, con múltiples factores y fuentes de violencia. Los palestinos y los israelitas sí pueden llegar a un acuerdo, pero Colombia no. Debe pensarse que Colombia no es excepcional. Se puede aprender de otras experiencias. Las condiciones en Colombia, no indican que sea imposible llegar auna solución negociada. Al contrario, creo que es objetivamente factible llegar a la paz en este país. No hay buenas razones por las que no se pueda alcanzar la paz, aun dada la violencia entre los múltiples actores en conflicto.
CONTEXTO
El conflicto armado interno en Colombia se caracteriza por tener varias dimensiones, y en todas ellas son apreciables, a simple vista, consecuenciasnefastas y dañinas. La observación de ese conflicto permite discernir una serie de circunstancias que están detrás y alrededor de la guerra. La prolongada duración de las hostilidades ha contribuido también a crear nuevas e igualmente nefastas situaciones cuya aparición sigue alimentando el conflicto. Entre las circunstancias se pueden mencionar, las siguientes:
-Ideologías justificatorias de laviolencia.
-Exclusiones políticas, económicas y sociales.
-Producción y tráfico de drogas.
-Comercio ilícito y proliferación de armas.
-Otros intereses económicos.
Debe subrayarse que el conflicto armado interno en Colombia por sus métodos degradados, gravemente violatorios del derecho internacional humanitario y lesivos de los derechos humanos constituye uno de los más fuertes obstáculospara el logro de un desarrollo económico y social equitativo, la desaparición de la pobreza extrema y el fortalecimiento de la institucionalidad democrática. El Estado democrático y de derecho vigente en Colombia sigue teniendo en medio de sus problemas y de sus limitaciones una difícil y necesaria responsabilidad: la de hacer cuanto sea posible para superar ese conflicto.
ANTECEDENTES
Desdehace varios años nuestro país sigue en el mismo ¿proceso de paz?, A continuación mostrare los que más éxito o mayor avance han tenido.
1981: Julio Cesar Turbay envió una comisión para iniciar conversaciones con las farc, Carlos lleras era quien lideraba esta comisión y renuncio con el argumento de que no lo dejaron establecer contactos con la insurgencia.
1984: En este gobierno se firmó el cesedel fuego, la suspensión del secuestro, el proceso fracasó y se rompió en 1987.
1990: Se firma acuerdo de paz con el M-19 que entrego armas y se convirtió en una fuerza política.
1999: Se inició el proceso con las Farc, el tercer intento formal para lograr la paz. Los diálogos se realizaron en medio de la confrontación y se rompieron en febrero del 2002.
2002: Durante el gobierno de ÁlvaroUribe, se inician diálogos con el ELN en Cuba pero una vez más fracaso.
2012: El presidente Juan Manuel Santos anuncio que se firmó un acuerdo que establece una ruta para avanzar en las negociaciones de la paz que hasta el momento ha sido la más exitosa.
“No hay camino para la paz, la paz es el camino”
Gandhi
PUNTOS EN DISCUSION
De acuerdo al acuerdo general se definieron lossiguientes puntos…
1. Política de desarrollo agrario integral
Según las FARC, una vez se firmen los acuerdos: "Los territorios campesinos gozarán de autonomía política, administrativa, económica, social, ambiental y cultural, y en la administración de justicia a través de los mecanismos de la justicia comunitaria. La autonomía se comprende en términos de la capacidad de autogobierno, autogestión y...
16 Septiembre 2014
Diego Ballesteros.
Negociaciones de paz entre el gobierno del presidente Juan Manuel Santos y las FARC
Diego A. Ballesteros
Ponencia presentada a Marta Cecilia Guzmán, Marco del foro institucional, semana del 15 al 19 de septiembre 2014.
¿Por qué Colombia no ha podido llegar a un acuerdo de paz? La respuesta siempre es que elcaso de Colombia es excepcional. Que las condiciones colombianas son diferentes, que los conflictos más complicados, con múltiples factores y fuentes de violencia. Los palestinos y los israelitas sí pueden llegar a un acuerdo, pero Colombia no. Debe pensarse que Colombia no es excepcional. Se puede aprender de otras experiencias. Las condiciones en Colombia, no indican que sea imposible llegar auna solución negociada. Al contrario, creo que es objetivamente factible llegar a la paz en este país. No hay buenas razones por las que no se pueda alcanzar la paz, aun dada la violencia entre los múltiples actores en conflicto.
CONTEXTO
El conflicto armado interno en Colombia se caracteriza por tener varias dimensiones, y en todas ellas son apreciables, a simple vista, consecuenciasnefastas y dañinas. La observación de ese conflicto permite discernir una serie de circunstancias que están detrás y alrededor de la guerra. La prolongada duración de las hostilidades ha contribuido también a crear nuevas e igualmente nefastas situaciones cuya aparición sigue alimentando el conflicto. Entre las circunstancias se pueden mencionar, las siguientes:
-Ideologías justificatorias de laviolencia.
-Exclusiones políticas, económicas y sociales.
-Producción y tráfico de drogas.
-Comercio ilícito y proliferación de armas.
-Otros intereses económicos.
Debe subrayarse que el conflicto armado interno en Colombia por sus métodos degradados, gravemente violatorios del derecho internacional humanitario y lesivos de los derechos humanos constituye uno de los más fuertes obstáculospara el logro de un desarrollo económico y social equitativo, la desaparición de la pobreza extrema y el fortalecimiento de la institucionalidad democrática. El Estado democrático y de derecho vigente en Colombia sigue teniendo en medio de sus problemas y de sus limitaciones una difícil y necesaria responsabilidad: la de hacer cuanto sea posible para superar ese conflicto.
ANTECEDENTES
Desdehace varios años nuestro país sigue en el mismo ¿proceso de paz?, A continuación mostrare los que más éxito o mayor avance han tenido.
1981: Julio Cesar Turbay envió una comisión para iniciar conversaciones con las farc, Carlos lleras era quien lideraba esta comisión y renuncio con el argumento de que no lo dejaron establecer contactos con la insurgencia.
1984: En este gobierno se firmó el cesedel fuego, la suspensión del secuestro, el proceso fracasó y se rompió en 1987.
1990: Se firma acuerdo de paz con el M-19 que entrego armas y se convirtió en una fuerza política.
1999: Se inició el proceso con las Farc, el tercer intento formal para lograr la paz. Los diálogos se realizaron en medio de la confrontación y se rompieron en febrero del 2002.
2002: Durante el gobierno de ÁlvaroUribe, se inician diálogos con el ELN en Cuba pero una vez más fracaso.
2012: El presidente Juan Manuel Santos anuncio que se firmó un acuerdo que establece una ruta para avanzar en las negociaciones de la paz que hasta el momento ha sido la más exitosa.
“No hay camino para la paz, la paz es el camino”
Gandhi
PUNTOS EN DISCUSION
De acuerdo al acuerdo general se definieron lossiguientes puntos…
1. Política de desarrollo agrario integral
Según las FARC, una vez se firmen los acuerdos: "Los territorios campesinos gozarán de autonomía política, administrativa, económica, social, ambiental y cultural, y en la administración de justicia a través de los mecanismos de la justicia comunitaria. La autonomía se comprende en términos de la capacidad de autogobierno, autogestión y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.